/ martes 24 de diciembre de 2019

AMLO, más que refractario a las críticas de los medios

Comparto la opinión de Luís Carlos Ugalde, quien fuera presidente del Instituto Nacional Electoral, INE por sus siglas, y asimismo fuera removido del cargo por las críticas implacables de Andrés Manuel López Obrador con respecto a los resultados de la elección presidencial del 2006. Procede recordar que en aquel momento el INE declaró ganador de la contienda electoral presidencial a Felipe Calderón Hinojosa con un margen de ventaja de 0.1%, lo cual no fue creído por muchos, entre ellos, y principalmente, por AMLO.

Ugalde reprocha –creo que con fundamento –la actitud actual del presidente AMLO respecto de la crítica que se le emprende a su gestión gubernativa a través de los medios masivos de comunicación en México. Básicamente Ugalde señala: “Todos los presidentes mexicanos de la era moderna han estado sometidos a una tremenda crítica, en ocasiones injusta, de los medios de comunicación”. Consúltese: https://elfinanciero.com.mx/opinion/luis-carlos-ugalde/fuga-en-cuatro-actos

No hay nada diferente en esta ocasión en la gestión gubernamental de AMLO como presidente de la República, advierte Ugalde. Asimismo, indica este politólogo: “Todos los presidentes mexicanos de la era moderna han estado sometidos a una tremenda crítica, en ocasiones injusta, de los medios de comunicación”.

Y ciertamente: desde la gestión gubernativa de Gustavo Díaz Ordaz guardo recuerdos de lo que fue el paso de los presidentes de la República y de lo que fue no sólo la crítica a la política gubernamental, sino a la persona misma del presidente en turno. Y sí: Díaz Ordaz fue víctima de toda clase de chistes, en todos los ámbitos sociales, en todas las partes de la república por el tamaño de su boca. Había incluso un chiste sobre este presidente, de los muchos que circulaban, en el que la mamá de Díaz Ordaz lo regañaba porque se quería meter a la boca al dios Tláloc, inmensa mole de piedra. Esto debido a la bocaza de Díaz Ordaz

Luego, los presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, del PAN, fueron presidentes, a los que igual, les llovieron críticas de la prensa, además de los chismarajos que circulaban por todo el país. A Fox por su presunta obsecuencia con su mujer, Marta Sahagún; a Calderón por su falta de decisión para emprender acciones; a Enrique Peña Nieto no le fue mejor, la prensa mexicana también se encarnizó con él.

Y las preguntas son: ¿por qué le molestan tanto las críticas de la prensa a AMLO? ¿Qué no estaba preparado para ello, después de tanto tiempo que quiso ser presidente? ¿Qué no alguien le advirtió que iba a ser “torturado” por las diatribas por su desempeño en pro de los mexicanos, e incluso por el acento tabasqueño de su voz? ¿Qué no se le iba a buscar cualquier “defecto”, en la presunción de la población, cosa que, vale reiterar, presidente alguno se ha salvado de la sátira popular y/o de los medios?

Comparto la opinión de Luís Carlos Ugalde, quien fuera presidente del Instituto Nacional Electoral, INE por sus siglas, y asimismo fuera removido del cargo por las críticas implacables de Andrés Manuel López Obrador con respecto a los resultados de la elección presidencial del 2006. Procede recordar que en aquel momento el INE declaró ganador de la contienda electoral presidencial a Felipe Calderón Hinojosa con un margen de ventaja de 0.1%, lo cual no fue creído por muchos, entre ellos, y principalmente, por AMLO.

Ugalde reprocha –creo que con fundamento –la actitud actual del presidente AMLO respecto de la crítica que se le emprende a su gestión gubernativa a través de los medios masivos de comunicación en México. Básicamente Ugalde señala: “Todos los presidentes mexicanos de la era moderna han estado sometidos a una tremenda crítica, en ocasiones injusta, de los medios de comunicación”. Consúltese: https://elfinanciero.com.mx/opinion/luis-carlos-ugalde/fuga-en-cuatro-actos

No hay nada diferente en esta ocasión en la gestión gubernamental de AMLO como presidente de la República, advierte Ugalde. Asimismo, indica este politólogo: “Todos los presidentes mexicanos de la era moderna han estado sometidos a una tremenda crítica, en ocasiones injusta, de los medios de comunicación”.

Y ciertamente: desde la gestión gubernativa de Gustavo Díaz Ordaz guardo recuerdos de lo que fue el paso de los presidentes de la República y de lo que fue no sólo la crítica a la política gubernamental, sino a la persona misma del presidente en turno. Y sí: Díaz Ordaz fue víctima de toda clase de chistes, en todos los ámbitos sociales, en todas las partes de la república por el tamaño de su boca. Había incluso un chiste sobre este presidente, de los muchos que circulaban, en el que la mamá de Díaz Ordaz lo regañaba porque se quería meter a la boca al dios Tláloc, inmensa mole de piedra. Esto debido a la bocaza de Díaz Ordaz

Luego, los presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, del PAN, fueron presidentes, a los que igual, les llovieron críticas de la prensa, además de los chismarajos que circulaban por todo el país. A Fox por su presunta obsecuencia con su mujer, Marta Sahagún; a Calderón por su falta de decisión para emprender acciones; a Enrique Peña Nieto no le fue mejor, la prensa mexicana también se encarnizó con él.

Y las preguntas son: ¿por qué le molestan tanto las críticas de la prensa a AMLO? ¿Qué no estaba preparado para ello, después de tanto tiempo que quiso ser presidente? ¿Qué no alguien le advirtió que iba a ser “torturado” por las diatribas por su desempeño en pro de los mexicanos, e incluso por el acento tabasqueño de su voz? ¿Qué no se le iba a buscar cualquier “defecto”, en la presunción de la población, cosa que, vale reiterar, presidente alguno se ha salvado de la sátira popular y/o de los medios?