/ domingo 8 de julio de 2018

Cierre de Wikipedia en protesta por la nueva ley de derechos de autor

Hace unos días fuimos testigos silentes de un suceso como pocos. Resulta que Wikipedia, la enciclopedia libre más grande de Internet, decidió parar durante 36 horas para protestar contra la propuesta de directiva sobre los derechos de autor, que se debatió el pasado 5 de julio en el pleno del Parlamento Europeo.

La protesta estaba sentada en el hecho de que los eurodiputados votarían la aprobación o no de una nueva legislación sobre derechos de autor en Europa. La directiva, según el criterio de Wikipedia, amenazaría seriamente la libertad que hoy disfrutamos en línea con la imposición de nuevos filtros, barreras y restricciones para acceder a la web tal y como normalmente lo hacemos.

Según se conoció, el 20 de junio, el Comité de Asuntos Legales aprobó un polémico proyecto de ley, destinado a extender los derechos de autor a los servicios en línea y las plataformas web, permitiendo a los creadores cobrar por el uso de sus materiales. Las enmiendas propuestas definen los elementos de los artículos de prensa que puedan usar los agregadores de noticias sin pagar licencia a sus autores.

Además, el borrador prevé obligar a las plataformas como YouTube a pagar a los dueños de las obras que suban los usuarios y bloquear los contenidos que violen el copyright.

Wikipedia señalaba lo malicioso de los artículos 11 y 13 de la propuesta legislativa como principales razones del conflicto. En el primero, la legislación indica que cuando se quiera hacer referencia a un artículo o añadir un vínculo a un artículo de prensa como fuente en una plataforma sin ánimo de lucro como puede ser Wikipedia, sería preciso pedir permiso a todos y cada uno de los editores. Esto dificultaría enormemente el trabajo y haría prácticamente imposible la normalidad a la hora de editar.

En cuanto al artículo 13, la propuesta de la Eurocámara obligaría a todas las webs a instalar herramientas de filtrado automático con el objetivo de comparar las diferentes aportaciones de las contribuciones con las bases de datos registradas bajo copyright.

Por tales motivos la enciclopedia más famosa de la historia salió de “servicio”. Su cancelación temporal obviamente, llamó la atención de miles de usuarios, quienes creyeron que sería fin del mundo, ya que no podrían hacer sus tareas; sin embargo, la suspensión fue solo un par de días y la página ya volvió a la normalidad.

La reforma a la ley de copyright fue rechazada por el parlamento europeo. Al respecto, trascendió que el pleno del Parlamento rechazó por 318 votos contra 278 y 31 abstenciones el mandato de negociación, propuesto por el Comité de Asuntos Legales; como resultado, la posición del Parlamento ahora se someterá a un debate, enmiendas y un voto durante la próxima sesión plenaria, en septiembre, así lo anunció la Eurocámara en un comunicado.

No obstante, muchos cibernautas no olvidan la 'muerte' temporal de Wikipedia y comenzaron a viralizarse una divertida colección de memes.

Lo dicho: Proteger… es ganar!!!


Hace unos días fuimos testigos silentes de un suceso como pocos. Resulta que Wikipedia, la enciclopedia libre más grande de Internet, decidió parar durante 36 horas para protestar contra la propuesta de directiva sobre los derechos de autor, que se debatió el pasado 5 de julio en el pleno del Parlamento Europeo.

La protesta estaba sentada en el hecho de que los eurodiputados votarían la aprobación o no de una nueva legislación sobre derechos de autor en Europa. La directiva, según el criterio de Wikipedia, amenazaría seriamente la libertad que hoy disfrutamos en línea con la imposición de nuevos filtros, barreras y restricciones para acceder a la web tal y como normalmente lo hacemos.

Según se conoció, el 20 de junio, el Comité de Asuntos Legales aprobó un polémico proyecto de ley, destinado a extender los derechos de autor a los servicios en línea y las plataformas web, permitiendo a los creadores cobrar por el uso de sus materiales. Las enmiendas propuestas definen los elementos de los artículos de prensa que puedan usar los agregadores de noticias sin pagar licencia a sus autores.

Además, el borrador prevé obligar a las plataformas como YouTube a pagar a los dueños de las obras que suban los usuarios y bloquear los contenidos que violen el copyright.

Wikipedia señalaba lo malicioso de los artículos 11 y 13 de la propuesta legislativa como principales razones del conflicto. En el primero, la legislación indica que cuando se quiera hacer referencia a un artículo o añadir un vínculo a un artículo de prensa como fuente en una plataforma sin ánimo de lucro como puede ser Wikipedia, sería preciso pedir permiso a todos y cada uno de los editores. Esto dificultaría enormemente el trabajo y haría prácticamente imposible la normalidad a la hora de editar.

En cuanto al artículo 13, la propuesta de la Eurocámara obligaría a todas las webs a instalar herramientas de filtrado automático con el objetivo de comparar las diferentes aportaciones de las contribuciones con las bases de datos registradas bajo copyright.

Por tales motivos la enciclopedia más famosa de la historia salió de “servicio”. Su cancelación temporal obviamente, llamó la atención de miles de usuarios, quienes creyeron que sería fin del mundo, ya que no podrían hacer sus tareas; sin embargo, la suspensión fue solo un par de días y la página ya volvió a la normalidad.

La reforma a la ley de copyright fue rechazada por el parlamento europeo. Al respecto, trascendió que el pleno del Parlamento rechazó por 318 votos contra 278 y 31 abstenciones el mandato de negociación, propuesto por el Comité de Asuntos Legales; como resultado, la posición del Parlamento ahora se someterá a un debate, enmiendas y un voto durante la próxima sesión plenaria, en septiembre, así lo anunció la Eurocámara en un comunicado.

No obstante, muchos cibernautas no olvidan la 'muerte' temporal de Wikipedia y comenzaron a viralizarse una divertida colección de memes.

Lo dicho: Proteger… es ganar!!!