/ miércoles 10 de julio de 2019

¿Debe desaparecer el Sistema Nacional Anticorrupción en México?

La propuesta del Senador Ricardo Monreal de desaparecer la figura del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) y crear un Tribunal Federal Anticorrupción con nuevos magistrados, pudiera ser buena desde el punto de vista de que en la realidad el SNA no ha funcionado como se pretendió desde su creación, las fallas y falta de operatividad en la sinergia de las instituciones que lo conforman deja muy debilitado su principal objetivo: identificar y castigar todos los actos de corrupción principalmente en el servicio público.

En el caso de nuestro estado el SNA en su representación local, ha dejado mucho que desear, ya que este organismo no ha trabajado y actuado de manera ordenada y con una disciplina de acuerdo a su normatividad, las instituciones que la conforman --- no todas—tienen poca credibilidad, ya que no han realizado un trabajo que valga la pena mencionar como sobresaliente en materia anticorrupción, y han dejado muy abandonada la parte ciudadana en este aspecto, ya que esta exige resultados y castigos severos para quienes han defraudado su confianza, el caso más notorio es la Secretaria de la Función Publica órgano rector en este tema y que ha sido muy cuestionado en su operación.

Crear un tribunal Federal Anticorrupción es buena idea, solo que implicaría mucho tiempo su implementación, ya que se tendrían que reformar 10 artículos de la Constitución, significando modificar todo el sistema de sanciones que se instauró en 2015 donde precisamente se considera al actual Sistema Nacional anticorrupción (SNA), además de reformar las correspondientes leyes creadas para respaldar a dicho sistema, repito la idea es buena, pero hay que analizar de manera mas profunda su impacto, y asegurar que no se dejaría un vacío jurídico en la tarea de combatir la corrupción en nuestro país, lo que es un asunto urgente de resolver.

Por otro lado la creación del Tribunal Anticorrupción dejaría fuera al TFJA (Tribunal Federal de Justicia Administrativa), incorporándolo al Poder Judicial, lo cual pudiera ser buena medida ya que a nivel federal aún sigue sin nombrarse a los magistrados federales lo que lo mantiene inactivo y sin función, referente a nuestro estado Zacatecas, recordemos que la designación de los magistrados que forman parte del Tribunal de Justicia Administrativa Local generó mucha controversia, ya que se dio una señal de imposición con base a otros factores y no a los de la competencia o reconocimiento a trayectorias exitosas.

Es importante resaltar que cualquier reforma que se intente establecer en los organismos anticorrupción debe de ser muy pensada y analizada, poniendo en todo momento en máxima prioridad el objetivo del combate a la corrupción en nuestro país, México decidió por un cambio de sistema gubernamental en busca de ello. Es tiempo de que ciudadanía y gobierno pongamos manos a la obra para lograrlo, evitando realizar actos que favorezcan la corrupción. Para reflexionar

La propuesta del Senador Ricardo Monreal de desaparecer la figura del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) y crear un Tribunal Federal Anticorrupción con nuevos magistrados, pudiera ser buena desde el punto de vista de que en la realidad el SNA no ha funcionado como se pretendió desde su creación, las fallas y falta de operatividad en la sinergia de las instituciones que lo conforman deja muy debilitado su principal objetivo: identificar y castigar todos los actos de corrupción principalmente en el servicio público.

En el caso de nuestro estado el SNA en su representación local, ha dejado mucho que desear, ya que este organismo no ha trabajado y actuado de manera ordenada y con una disciplina de acuerdo a su normatividad, las instituciones que la conforman --- no todas—tienen poca credibilidad, ya que no han realizado un trabajo que valga la pena mencionar como sobresaliente en materia anticorrupción, y han dejado muy abandonada la parte ciudadana en este aspecto, ya que esta exige resultados y castigos severos para quienes han defraudado su confianza, el caso más notorio es la Secretaria de la Función Publica órgano rector en este tema y que ha sido muy cuestionado en su operación.

Crear un tribunal Federal Anticorrupción es buena idea, solo que implicaría mucho tiempo su implementación, ya que se tendrían que reformar 10 artículos de la Constitución, significando modificar todo el sistema de sanciones que se instauró en 2015 donde precisamente se considera al actual Sistema Nacional anticorrupción (SNA), además de reformar las correspondientes leyes creadas para respaldar a dicho sistema, repito la idea es buena, pero hay que analizar de manera mas profunda su impacto, y asegurar que no se dejaría un vacío jurídico en la tarea de combatir la corrupción en nuestro país, lo que es un asunto urgente de resolver.

Por otro lado la creación del Tribunal Anticorrupción dejaría fuera al TFJA (Tribunal Federal de Justicia Administrativa), incorporándolo al Poder Judicial, lo cual pudiera ser buena medida ya que a nivel federal aún sigue sin nombrarse a los magistrados federales lo que lo mantiene inactivo y sin función, referente a nuestro estado Zacatecas, recordemos que la designación de los magistrados que forman parte del Tribunal de Justicia Administrativa Local generó mucha controversia, ya que se dio una señal de imposición con base a otros factores y no a los de la competencia o reconocimiento a trayectorias exitosas.

Es importante resaltar que cualquier reforma que se intente establecer en los organismos anticorrupción debe de ser muy pensada y analizada, poniendo en todo momento en máxima prioridad el objetivo del combate a la corrupción en nuestro país, México decidió por un cambio de sistema gubernamental en busca de ello. Es tiempo de que ciudadanía y gobierno pongamos manos a la obra para lograrlo, evitando realizar actos que favorezcan la corrupción. Para reflexionar