/ martes 18 de febrero de 2020

El resuelto Leonardo

No creo que, en el caso de la discusión de Leonardo Córdova –consejero presidente del Instituto Nacional Electoral –con el presidente de la República AMLO, se trate de una bronca entre un presunto engreído consejero-presidente del INE y un presidente de la República justo y ecuánime. No, creo un tanto que es al revés: de que se trata de uno más de los caprichos sin sustento del presidente AMLO, de tratar de hacer, groseramente, al lado a Córdova de sus responsabilidades en el INE.

Y la referida reyerta tiene que ver –sostiene Córdova, creo que con sustento – con el riesgo de “partidizar” la selección de los consejeros electorales, de que ellas y ellos respondan más a las influencias del mismo AMLO y/o de los partidos políticos, que a las del electorado mexicano. Y lo que yo creo es que así sería, es decir que Córdova tiene la razón en su crítica.

Véase, por ejemplo, el caso del IEEZ. Es decir, son los partidos a través de sus diputados-sobre todo de la fracción mayoritaria de la Cámara –los que designan al árbitro electoral, y con los que adquieren compromisos los consejeros electorales, y por ende no se provee de ni confianza ni certeza a quienes contienden en una elección. “Apostemos por la designación por amplio consenso. No por posturas facciosas, hoy lo electoral ya no es un problema. Sería volver a poner en la mesa de discusión al árbitro y yo creo que no es necesario”, aquilató Córdova.

Leonardo Córdova estuvo aquí en Zacatecas no hace mucho tiempo y dio una charla al público en general y una conferencia de prensa al respecto del INE, pero hubo tiempo para que él sostuviera un diálogo con el público respecto al desacuerdo con AMLO. Y quienes estuvimos en esa conferencia no dejamos de reconocer la valentía de él para frenar las groseras imposiciones de AMLO.

Ciertamente, en la visita de hace algunos meses que Córdova hizo a Zacatecas, en el Teatro Calderón mismo, él nos comentó a los que estuvimos presentes acerca de las presiones del gobierno federal hacia el INE. En esa oportunidad, como en varias que me ha tocado presenciar en el uso de la voz a Córdova, fue posible ver y aplaudir a un genuino político, con dominio escénico y sobre todo blandiendo la razón pública en su defensa.

Para completar la discusión Córdova aseveró: “Si los diputados se eligen por cuotas partidistas y no por perfiles, se repetirá el fenómeno del 2003, cuando los consejeros votaban de acuerdo a los mandatos de los partidos que los habían puesto en el instituto electoral”. O sea, ¿no?

No creo que, en el caso de la discusión de Leonardo Córdova –consejero presidente del Instituto Nacional Electoral –con el presidente de la República AMLO, se trate de una bronca entre un presunto engreído consejero-presidente del INE y un presidente de la República justo y ecuánime. No, creo un tanto que es al revés: de que se trata de uno más de los caprichos sin sustento del presidente AMLO, de tratar de hacer, groseramente, al lado a Córdova de sus responsabilidades en el INE.

Y la referida reyerta tiene que ver –sostiene Córdova, creo que con sustento – con el riesgo de “partidizar” la selección de los consejeros electorales, de que ellas y ellos respondan más a las influencias del mismo AMLO y/o de los partidos políticos, que a las del electorado mexicano. Y lo que yo creo es que así sería, es decir que Córdova tiene la razón en su crítica.

Véase, por ejemplo, el caso del IEEZ. Es decir, son los partidos a través de sus diputados-sobre todo de la fracción mayoritaria de la Cámara –los que designan al árbitro electoral, y con los que adquieren compromisos los consejeros electorales, y por ende no se provee de ni confianza ni certeza a quienes contienden en una elección. “Apostemos por la designación por amplio consenso. No por posturas facciosas, hoy lo electoral ya no es un problema. Sería volver a poner en la mesa de discusión al árbitro y yo creo que no es necesario”, aquilató Córdova.

Leonardo Córdova estuvo aquí en Zacatecas no hace mucho tiempo y dio una charla al público en general y una conferencia de prensa al respecto del INE, pero hubo tiempo para que él sostuviera un diálogo con el público respecto al desacuerdo con AMLO. Y quienes estuvimos en esa conferencia no dejamos de reconocer la valentía de él para frenar las groseras imposiciones de AMLO.

Ciertamente, en la visita de hace algunos meses que Córdova hizo a Zacatecas, en el Teatro Calderón mismo, él nos comentó a los que estuvimos presentes acerca de las presiones del gobierno federal hacia el INE. En esa oportunidad, como en varias que me ha tocado presenciar en el uso de la voz a Córdova, fue posible ver y aplaudir a un genuino político, con dominio escénico y sobre todo blandiendo la razón pública en su defensa.

Para completar la discusión Córdova aseveró: “Si los diputados se eligen por cuotas partidistas y no por perfiles, se repetirá el fenómeno del 2003, cuando los consejeros votaban de acuerdo a los mandatos de los partidos que los habían puesto en el instituto electoral”. O sea, ¿no?

martes 30 de junio de 2020

¡Duro contra AMLO!

martes 16 de junio de 2020

Es la boa

miércoles 03 de junio de 2020

¿Hacia dónde vamos con el presidente AMLO?

martes 26 de mayo de 2020

¡Adiós Benito, adiós…!

martes 12 de mayo de 2020

Problemas vecinales

martes 05 de mayo de 2020

¡Se nos murió Oscar Chávez…!

Cargar Más