/ lunes 3 de diciembre de 2018

Gobernanza para nueva época

Gobernanza, según el diccionario de la Real Academia Española,es el “Arte o manera de gobernar como objetivo el logro duradero de un desarrollo económico, social e institucional, promoviendo el sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la economía”. Socialdemocracia es una “Corriente política moderada del socialismo que defiende una transformación de la sociedad desde una democracia parlamentaria y no necesariamente mediante revolución”, Alejandro Chanona en su artículo “La opción socialdemócrata y viabilidad en México” publicado en 2005 dice que la socialdemocracia “tiene que enfocarse a tres temas principales: la consolidación de la transición democrática; la edificación de un modelo económico que garantice un desarrollo incluyente y equitativo; y la construcción de una posición frente a los problemas asociados a la globalización”.

El Presidente López Obrador en su toma de posesión argumentó la inviabilidad del modelo económico neoliberal para nuestro país pues ha generado pobreza en más de la mitad de mexicanos, en lo conductual y social incrementa la exclusión, marginación ocasionando migración, baja calidad en educación y servicios de salud, mandató que el Estado-Nación vendiera a precios muy bajos (o entregara) empresas gubernamentales y el patrimonio natural al gran capital extranjero y nacional. El resultado comprobable es menor calidad de vida respecto a la tendencia que se llevaba desde con el Gral. Lázaro Cárdenas hasta 1982. Quien esto escribe coincide con ello y también que los varones del dinero, aquellos quienes realmente han impuesto el rumbo económico, político y gubernamental de México, no están totalmente de acuerdo con un cambio en el modelo económico neoliberal pues afectaa sus poderosos intereses.

En contraparte están importantes fuerzas democráticas y progresistas, académicos y una población agraviada, todos alentados por los resultados electorales del pasado 1 de julio, adquiriendogran peso gubernamental específico y desde esa plataforma comienzan a imponer cambios en la gobernabilidad y desean hacerlo en la economía y desarrollo social.

Dadas las diferentes características del neoliberalismo económico y el nuevo estilo de hacer gobierno socialdemócrata, bien puede suceder lo que el fallecido escritor Carlos Fuentes llamó “choque de trenes”. Ello no es deseable para ninguna de las dos corrientes ideológicas, como tampoco al ciudadano común, de tal manera que tanto los dueños del gran capital como las fuerzas democratizadoras deben establecer una serie de encuentros para acordar estrategias y acciones tanto de común interés sobre todo donde hay diferenciaspues según las teorías de la negociación y de la conciliación aplicadas a lo anterior resultaría complicado que una parte logre ganar-ganar y la otra no querrá perder-perder, por ello se requiere ceder en posturas y avanzar conforme una gobernanza para lograr eldesarrollo humano sustentable.


Gobernanza, según el diccionario de la Real Academia Española,es el “Arte o manera de gobernar como objetivo el logro duradero de un desarrollo económico, social e institucional, promoviendo el sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la economía”. Socialdemocracia es una “Corriente política moderada del socialismo que defiende una transformación de la sociedad desde una democracia parlamentaria y no necesariamente mediante revolución”, Alejandro Chanona en su artículo “La opción socialdemócrata y viabilidad en México” publicado en 2005 dice que la socialdemocracia “tiene que enfocarse a tres temas principales: la consolidación de la transición democrática; la edificación de un modelo económico que garantice un desarrollo incluyente y equitativo; y la construcción de una posición frente a los problemas asociados a la globalización”.

El Presidente López Obrador en su toma de posesión argumentó la inviabilidad del modelo económico neoliberal para nuestro país pues ha generado pobreza en más de la mitad de mexicanos, en lo conductual y social incrementa la exclusión, marginación ocasionando migración, baja calidad en educación y servicios de salud, mandató que el Estado-Nación vendiera a precios muy bajos (o entregara) empresas gubernamentales y el patrimonio natural al gran capital extranjero y nacional. El resultado comprobable es menor calidad de vida respecto a la tendencia que se llevaba desde con el Gral. Lázaro Cárdenas hasta 1982. Quien esto escribe coincide con ello y también que los varones del dinero, aquellos quienes realmente han impuesto el rumbo económico, político y gubernamental de México, no están totalmente de acuerdo con un cambio en el modelo económico neoliberal pues afectaa sus poderosos intereses.

En contraparte están importantes fuerzas democráticas y progresistas, académicos y una población agraviada, todos alentados por los resultados electorales del pasado 1 de julio, adquiriendogran peso gubernamental específico y desde esa plataforma comienzan a imponer cambios en la gobernabilidad y desean hacerlo en la economía y desarrollo social.

Dadas las diferentes características del neoliberalismo económico y el nuevo estilo de hacer gobierno socialdemócrata, bien puede suceder lo que el fallecido escritor Carlos Fuentes llamó “choque de trenes”. Ello no es deseable para ninguna de las dos corrientes ideológicas, como tampoco al ciudadano común, de tal manera que tanto los dueños del gran capital como las fuerzas democratizadoras deben establecer una serie de encuentros para acordar estrategias y acciones tanto de común interés sobre todo donde hay diferenciaspues según las teorías de la negociación y de la conciliación aplicadas a lo anterior resultaría complicado que una parte logre ganar-ganar y la otra no querrá perder-perder, por ello se requiere ceder en posturas y avanzar conforme una gobernanza para lograr eldesarrollo humano sustentable.