/ martes 4 de mayo de 2021

Rayos de sol │ El gran perdedor del debate

Ganador.- ¿Quién ganó el debate? Definitivamente ninguna de las candidatas y candidatos ganó el debate por el simple hecho de que no hubo debate, el debate una entrevista con la opinión de ciertos temas.

Perdedor.- ¿Quién perdió el debate? Definitivamente el debate sí tiene un perdedor, que es el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) al organizar un evento tan malo, tan malo que la ciudadanía que se interesó en el mismo buscaba conocer las propuestas de cada candidata y candidato y salió con más dudas que al principio.

Ciudadanía.- Aunque era una buena propuesta la inclusión de la ciudadanía, el que todo se derivara de preguntas específicas en torno a cierto tema, acotó mucho el evento, a pesar de que casi ninguno respondió las preguntas, porque juntaron muchos temas en poco tiempo.

Tiempo.- Cada candidato tuvo 14 participaciones, incluyendo el desarrollo de los temas, la bolsa de cuatro minutos que les dieron extra para responder otra pregunta, la presentación y el mensaje final, y todos, en algún momento, vieron insuficiente el minuto concedido, se les cerró el micrófono.

Debate.- En el sentido estricto, la definición de debate es “el resultado de un acto de comunicación en el que dos o más personas opinan acerca de uno o varios temas y en la que cada uno expone sus ideas y defiende sus opiniones e intereses”, lo que si bien, cumple los requisitos, no permitió en los hechos la defensa de sus opiniones e intereses, ante la insuficiencia del tiempo.

Amontonamiento.- Parece que al IEEZ se le hizo muy fácil decir, de dos eventos programados hagamos sólo uno y metamos todos los temas posibles, pero no lo hagamos muy largo, un minuto para cada quién.

Resumen.- A final de cuentas, se dio lo que se esperaba, Claudia Anaya ataca a David Monreal por donde se esperaba y como se esperaba, nada nuevo, David Monreal llevaba un guión del que no debía salir y en el que buscaba ser López Obrador acusando de todo al PRIAN, PRIAN, PRIAN (nada más le faltó decir ra ra rá), y llevaba a Miriam García para defenderlo (lo que no podía defender como hombre, dijo Anaya Mota), Lupita Medina atacando a las dos coaliciones, Flavio Campos tratando de convencer que hay una tercera vía, Ana María Romo tal vez fue la más propositiva, Fernanda Salomé Perera demostró que sólo está ahí por la inclusión de la comunidad lésbico gay y que le faltan muchas tablas y discurso, Javier Valadez quiere conservar el registro de su partido, y Bibiana Lizardo era la nueva que fue registrada dos días antes.

Conclusión.- A pesar de que todos se proclaman los ganadores del debate, la realidad es que todos debieron salir preocupados de gastar tres horas en nada, en un ejercicio de ver quién hablaba más rápido y lograba aterrizar algo, después de todo, hoy ¿algún zacatecano que haya visto el debate sabe realmente cuál es la propuesta de cada candidata o candidato?


Ganador.- ¿Quién ganó el debate? Definitivamente ninguna de las candidatas y candidatos ganó el debate por el simple hecho de que no hubo debate, el debate una entrevista con la opinión de ciertos temas.

Perdedor.- ¿Quién perdió el debate? Definitivamente el debate sí tiene un perdedor, que es el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) al organizar un evento tan malo, tan malo que la ciudadanía que se interesó en el mismo buscaba conocer las propuestas de cada candidata y candidato y salió con más dudas que al principio.

Ciudadanía.- Aunque era una buena propuesta la inclusión de la ciudadanía, el que todo se derivara de preguntas específicas en torno a cierto tema, acotó mucho el evento, a pesar de que casi ninguno respondió las preguntas, porque juntaron muchos temas en poco tiempo.

Tiempo.- Cada candidato tuvo 14 participaciones, incluyendo el desarrollo de los temas, la bolsa de cuatro minutos que les dieron extra para responder otra pregunta, la presentación y el mensaje final, y todos, en algún momento, vieron insuficiente el minuto concedido, se les cerró el micrófono.

Debate.- En el sentido estricto, la definición de debate es “el resultado de un acto de comunicación en el que dos o más personas opinan acerca de uno o varios temas y en la que cada uno expone sus ideas y defiende sus opiniones e intereses”, lo que si bien, cumple los requisitos, no permitió en los hechos la defensa de sus opiniones e intereses, ante la insuficiencia del tiempo.

Amontonamiento.- Parece que al IEEZ se le hizo muy fácil decir, de dos eventos programados hagamos sólo uno y metamos todos los temas posibles, pero no lo hagamos muy largo, un minuto para cada quién.

Resumen.- A final de cuentas, se dio lo que se esperaba, Claudia Anaya ataca a David Monreal por donde se esperaba y como se esperaba, nada nuevo, David Monreal llevaba un guión del que no debía salir y en el que buscaba ser López Obrador acusando de todo al PRIAN, PRIAN, PRIAN (nada más le faltó decir ra ra rá), y llevaba a Miriam García para defenderlo (lo que no podía defender como hombre, dijo Anaya Mota), Lupita Medina atacando a las dos coaliciones, Flavio Campos tratando de convencer que hay una tercera vía, Ana María Romo tal vez fue la más propositiva, Fernanda Salomé Perera demostró que sólo está ahí por la inclusión de la comunidad lésbico gay y que le faltan muchas tablas y discurso, Javier Valadez quiere conservar el registro de su partido, y Bibiana Lizardo era la nueva que fue registrada dos días antes.

Conclusión.- A pesar de que todos se proclaman los ganadores del debate, la realidad es que todos debieron salir preocupados de gastar tres horas en nada, en un ejercicio de ver quién hablaba más rápido y lograba aterrizar algo, después de todo, hoy ¿algún zacatecano que haya visto el debate sabe realmente cuál es la propuesta de cada candidata o candidato?