Rectoría.- Ha quedado definido el enfrentamiento, María Teresa Villegas Santillán se medirá en contra de Rubén Ibarra Reyes por la Rectoría de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ).
Condiciones.- Esto se dará por medio de un proceso inédito, en medio de una pandemia por el coronavirus Covid-19, las autoridades de la Universidad Autónoma de Zacatecas decidieron que era mejor organizar una votación para renovar a las autoridades, que autorizar una prórroga en sus actividades hasta que hubiera condiciones plenas para llevar a cabo el proceso.
Candidato.- Lo que se dice es que como el rector ya debe dejar su cargo para poderse registrar como candidato del PT a diputado local, pues ya le urge que se lleve a cabo el proceso electoral interno.
Sistema.- Para ello, han hecho hasta lo imposible por difundir que el sistema que se utilizará, creado en la Unidad Académica de Ingeniería, es confiable.
Caída.- Ello, a pesar de que en plena etapa de inscripciones, resulta que los alumnos interesados en la Unidad Académica de Ingeniería señalan que debieron de esperar a llevar a cabo su registro debido a que… ¡se les cayó el sistema!
IEEZ.- A partir de ello, solicitaron apoyo del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), que al día de hoy no ha llevado a cabo una sola elección por vía electrónica, para que validara el sistema de la máxima casa de estudios y en esa auditoría determinó que es confiable.
Padrón.- El padrón, de hecho, al día de hoy no es confiable, porque se está en la etapa de inscripciones de los alumnos, lo que indica que hay un movimiento entre los que se inscriben y los que salen.
Validación.- Sin embargo, el IEEZ determinó que “las votaciones pueden emitirse de manera segura y efectiva, conservando la secrecía del votante y su voto en todo momento”.
Política.- El proceso inicia con reclamos de imposición, porque el secretario general de la UAZ, Rubén Ibarra, es candidato, y porque el PT, desde su dirigencia estatal, aparte de otros partidos, están inmiscuidos en conservar espacios de privilegio.
Cumple.- El documento del IEEZ establece que, de acuerdo a la revisión practicada “se permite concluir que la solución tecnológica integrada por varios sistemas informáticos en distintos portales, así como su infraestructura de manera general que la Universidad ha implementado como solución al Sistema Electrónico Electoral Universitario, cumple con los requerimientos técnicos, pruebas y medidas de seguridad necesarias”.
Confianza.- Sin embargo, si a nivel federal en la elección ordinaria concurrente se va a utilizar la elección normal, cotidiana, de acudir a emitir el voto a una casilla, se debe suponer que no hay garantía de que alguien no votará dos o tres o más veces que no se va a hackear el sistema, que no se va caer el mismo, hay varias interrogantes que no permiten confiar a plenitud en el sistema, y la opinión del organismo electoral local, que para empezar no tiene entre sus atribuciones legales para validar un sistema ajeno, no es determinante de que el resultado será de total convencimiento para la ciudadanía, además de que fue convenientemente presentado en muy corto tiempo para una necesidad de algunas autoridades que aprovecharon para salir del apuro..
Cerrado.- Hay quejas de algunas personas que han intentado registrarse como votantes y el sistema no se abre (por cierto, maestros universitarios que dicen “el mentado sistema ni se habré”), y el CEU acepta que está cerrado, que se está en las observaciones del padrón preliminar y hasta que se apruebe el padrón definitivo será abierto.
