/ jueves 20 de febrero de 2020

Referente periodístico │ La fuga y el sigilo

LE AVISARON AL PROBABLE AGRESOR

El Fiscal General de Justicia en el Estado de Zacatecas (FGJEZ), FRANCISCO MURILLO RUISECO tiene razón cuando señala que: “para que una investigación tenga éxito se requiere de llevarla en sigilo”, de lo contrario, corre el riesgo de venirse abajo y afectar todavía más a la o las víctimas. Tal vez sea el caso de la interna BRENDA “N”. Ahora deben tomar todas las precauciones.

Totalmente de acuerdo.

Lo anterior se desprende de la penosa noticia que le dio vuelta al país, sobre el caso de una interna de la Cárcel Distrital de Calera, Zacatecas que, presuntamente fue violentada sexualmente, por el jefe de custodios, hoy, el jefe de custodios está prófugo de la justicia y, todo por no cuidar el sigilo de la investigación. Para CAMBEROS fue una violación equiparada, porque no hubo penetración.

Y que se les escapa el custodio.

El caso de BRENDA “N” (la interna presuntamente violentada), evidenció la falta de coordinación que suele haber en las autoridades responsables de cuidar a las víctimas. El caso simplemente se les salió de control y terminó siendo nota en los principales noticiarios del país.

Y el caso dará más de que hablar.

SE ALERTÓ AL CUSTODIO

Y al no cuidarse el sigilo de la investigación que se realizaba en el caso de BRENDA “N”, pasó lo que hoy Zacatecas y el país conoce: al hacerse público el caso, el jefe de custodios tuvo tiempo para fugarse y dejar a la autoridad evidenciada cuando las cosas no se hacen bien.

No es la primera vez.

A lo que pretendemos llegar es que el caso de BRENDA “N” debe servir para que otros casos similares no vayan a tener un desenlace igual o peor. Y para ello, las autoridades tienen que revisar muy bien sus protocolos.

Simplemente, se les fue.

Y ahora la duda que circula en la opinión pública, es conocer si el presunto responsable de la agresión sexual a BRENDA “N” (en varias ocasiones según la CDHEZ) se fugó o lo dejaron fugarse. En cualquier escenario, muy lamentable.

No debió pasar.

EL CASO BRENDA “N” NO ESTÁ CERRADO

Desde luego, al estar prófugo de la justicia el jefe custodios, el caso seguirá dando mucho de que hablar, pero cobró fuerza la tesis del Fiscal MURILLO, cuando dice que en esta investigación no se cuidó el sigilo y ahí parte de la explicación a la fuga.

No se cuidó el debido proceso.

Insisto, aunque en las cárceles distritales ya no hay ninguna mujer interna, porque las que había fueron llevadas al CERERESO Femenil de Cieneguillas, la realidad es que tuvo que pasar un lamentable acontecimiento para que la autoridad se diera cuenta.

¡Muerto el niño a tapar el pozo!

Lo que viene es conocer, la posición del Ministerio Público y que determine si hubo o no violación a BRENDA “N”. Para el titular de Seguridad Pública, ISMAEL CAMBEROS, fue violación equiparada, para el CDHEZ, si hubo violación, en varias ocasiones. Por eso decimos que el caso tiene muchas páginas por escribir.

Atentos estaremos.

Hasta mañana

LE AVISARON AL PROBABLE AGRESOR

El Fiscal General de Justicia en el Estado de Zacatecas (FGJEZ), FRANCISCO MURILLO RUISECO tiene razón cuando señala que: “para que una investigación tenga éxito se requiere de llevarla en sigilo”, de lo contrario, corre el riesgo de venirse abajo y afectar todavía más a la o las víctimas. Tal vez sea el caso de la interna BRENDA “N”. Ahora deben tomar todas las precauciones.

Totalmente de acuerdo.

Lo anterior se desprende de la penosa noticia que le dio vuelta al país, sobre el caso de una interna de la Cárcel Distrital de Calera, Zacatecas que, presuntamente fue violentada sexualmente, por el jefe de custodios, hoy, el jefe de custodios está prófugo de la justicia y, todo por no cuidar el sigilo de la investigación. Para CAMBEROS fue una violación equiparada, porque no hubo penetración.

Y que se les escapa el custodio.

El caso de BRENDA “N” (la interna presuntamente violentada), evidenció la falta de coordinación que suele haber en las autoridades responsables de cuidar a las víctimas. El caso simplemente se les salió de control y terminó siendo nota en los principales noticiarios del país.

Y el caso dará más de que hablar.

SE ALERTÓ AL CUSTODIO

Y al no cuidarse el sigilo de la investigación que se realizaba en el caso de BRENDA “N”, pasó lo que hoy Zacatecas y el país conoce: al hacerse público el caso, el jefe de custodios tuvo tiempo para fugarse y dejar a la autoridad evidenciada cuando las cosas no se hacen bien.

No es la primera vez.

A lo que pretendemos llegar es que el caso de BRENDA “N” debe servir para que otros casos similares no vayan a tener un desenlace igual o peor. Y para ello, las autoridades tienen que revisar muy bien sus protocolos.

Simplemente, se les fue.

Y ahora la duda que circula en la opinión pública, es conocer si el presunto responsable de la agresión sexual a BRENDA “N” (en varias ocasiones según la CDHEZ) se fugó o lo dejaron fugarse. En cualquier escenario, muy lamentable.

No debió pasar.

EL CASO BRENDA “N” NO ESTÁ CERRADO

Desde luego, al estar prófugo de la justicia el jefe custodios, el caso seguirá dando mucho de que hablar, pero cobró fuerza la tesis del Fiscal MURILLO, cuando dice que en esta investigación no se cuidó el sigilo y ahí parte de la explicación a la fuga.

No se cuidó el debido proceso.

Insisto, aunque en las cárceles distritales ya no hay ninguna mujer interna, porque las que había fueron llevadas al CERERESO Femenil de Cieneguillas, la realidad es que tuvo que pasar un lamentable acontecimiento para que la autoridad se diera cuenta.

¡Muerto el niño a tapar el pozo!

Lo que viene es conocer, la posición del Ministerio Público y que determine si hubo o no violación a BRENDA “N”. Para el titular de Seguridad Pública, ISMAEL CAMBEROS, fue violación equiparada, para el CDHEZ, si hubo violación, en varias ocasiones. Por eso decimos que el caso tiene muchas páginas por escribir.

Atentos estaremos.

Hasta mañana