/ lunes 3 de mayo de 2021

Referente periodístico │ Perdió Zacatecas

Muchos ataques, pocas propuestas

Mientras el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) que encabeza el experimentado Virgilio Rivera Delgadillo y los partidos políticos que lo componen no cambien el formato para futuros debates, el gran perdedor seguirá siendo Zacatecas, pues no se interesará por conocer las propuestas de quienes aspiran a gobernar el Estado.

Faltó coordinación y otro formato.

Lo que observamos ayer quienes vimos el debate fue una recurrente discusión bizantina entre los candidatos y candidatas (nueve en total) a suceder a Alejandro Tello Cristerna. ¿Quién ganó el debate?, me parece que nadie, en todo caso, los candidatos nos quedaron a deber y perdió Zacatecas.

Nos quedamos con el esfuerzo.

David Monreal Ávila, de la coalición “Juntos Haremos Historia” y Claudia Anaya Mota, de la coalición “Juntos Haremos Historia” fueron quienes más se atacaron, normal, el número uno en las encuestas contra la número dos. David se fue contra el PRIAN y Claudia contra la corrupción en lo que fue el programa ganadero.

Y Cómo se comportaron los demás

Lupita Medina padilla (PES), cuando pudo también cuestionó a David y al PRI; a Ana María Romo (MC) se vio enojada y no controló el tiempo; Flavio Campos (PAZ), intentó dar algunas propuestas, pero nunca las aterrizó; Fernanda Salomé (RSP), fue testimonial su participación.

El formato no ayudaba a nadie.

Por momentos la que sorprendió fue Miriam García Zamora (FXM) quien arremetió contra Claudia (nadie se lo esperaba). A la candidata Bibiana Lizardo (MD) se le complicó articular sus propuestas, se hizo bolas con sus tarjetas y, finalmente, Javier Valadez, transitó de un lado a otro, sin ton ni son.

El tiempo y las tarjetas los acabaron.

En descargo de todos los nueve candidatos y candidatas, nos quedamos con que todos quieren lo mejor para Zacatecas. Ahora a los electores les toca elegir el 6 de junio.

Aunque hoy no encontraron argumentos.

El mensaje final del debate

Claudia Anaya se despidió diciendo: “He estado del lado de los más necesitados”. Fernanda Salomé Perera: “Yo represento el cambio real”, Ana María Romo: “Soy una zacatecana muy preparada”, Bibiana Lizardo: “Soy una ciudadana con ideas y propuestas”.

Nada nuevo ofrecieron pues.

David Monreal Ávila: “Los Monreal no fallamos”, Flavio Campos Miramontes: “que no te empujen a la bipolaridad”, Miriam García Zamora: “el dolor no me corrompe como a Claudia”, Lupita Medina Padilla: “me duele el dolor de los zacatecanos” y Javier Valadez: “Te pido con humildad tu voto”.

Tampoco ofrecieron nada.

En conclusión, con más pena que gloria terminó el único debate que hará el IEEZ. 2 horas con 56 minutos fue el tiempo que duró el debate en donde todos quedaron a deber a la ciudadanía. Esperemos ahora el post debate, ese sí se pondrá bueno. Ya lo verán.

El 6 de junio recogerán la cosecha.

Hasta mañana.

Muchos ataques, pocas propuestas

Mientras el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) que encabeza el experimentado Virgilio Rivera Delgadillo y los partidos políticos que lo componen no cambien el formato para futuros debates, el gran perdedor seguirá siendo Zacatecas, pues no se interesará por conocer las propuestas de quienes aspiran a gobernar el Estado.

Faltó coordinación y otro formato.

Lo que observamos ayer quienes vimos el debate fue una recurrente discusión bizantina entre los candidatos y candidatas (nueve en total) a suceder a Alejandro Tello Cristerna. ¿Quién ganó el debate?, me parece que nadie, en todo caso, los candidatos nos quedaron a deber y perdió Zacatecas.

Nos quedamos con el esfuerzo.

David Monreal Ávila, de la coalición “Juntos Haremos Historia” y Claudia Anaya Mota, de la coalición “Juntos Haremos Historia” fueron quienes más se atacaron, normal, el número uno en las encuestas contra la número dos. David se fue contra el PRIAN y Claudia contra la corrupción en lo que fue el programa ganadero.

Y Cómo se comportaron los demás

Lupita Medina padilla (PES), cuando pudo también cuestionó a David y al PRI; a Ana María Romo (MC) se vio enojada y no controló el tiempo; Flavio Campos (PAZ), intentó dar algunas propuestas, pero nunca las aterrizó; Fernanda Salomé (RSP), fue testimonial su participación.

El formato no ayudaba a nadie.

Por momentos la que sorprendió fue Miriam García Zamora (FXM) quien arremetió contra Claudia (nadie se lo esperaba). A la candidata Bibiana Lizardo (MD) se le complicó articular sus propuestas, se hizo bolas con sus tarjetas y, finalmente, Javier Valadez, transitó de un lado a otro, sin ton ni son.

El tiempo y las tarjetas los acabaron.

En descargo de todos los nueve candidatos y candidatas, nos quedamos con que todos quieren lo mejor para Zacatecas. Ahora a los electores les toca elegir el 6 de junio.

Aunque hoy no encontraron argumentos.

El mensaje final del debate

Claudia Anaya se despidió diciendo: “He estado del lado de los más necesitados”. Fernanda Salomé Perera: “Yo represento el cambio real”, Ana María Romo: “Soy una zacatecana muy preparada”, Bibiana Lizardo: “Soy una ciudadana con ideas y propuestas”.

Nada nuevo ofrecieron pues.

David Monreal Ávila: “Los Monreal no fallamos”, Flavio Campos Miramontes: “que no te empujen a la bipolaridad”, Miriam García Zamora: “el dolor no me corrompe como a Claudia”, Lupita Medina Padilla: “me duele el dolor de los zacatecanos” y Javier Valadez: “Te pido con humildad tu voto”.

Tampoco ofrecieron nada.

En conclusión, con más pena que gloria terminó el único debate que hará el IEEZ. 2 horas con 56 minutos fue el tiempo que duró el debate en donde todos quedaron a deber a la ciudadanía. Esperemos ahora el post debate, ese sí se pondrá bueno. Ya lo verán.

El 6 de junio recogerán la cosecha.

Hasta mañana.