/ miércoles 12 de febrero de 2020

Referente periodístico │ Tarifas contra consumo

DEBE HABER CORRESPONSABILIDAD

En el polémico reajuste a las tres tarifas de agua potable que aplica la JIAPAZ hay muchas historias engarzadas, sin embargo, hay la sensación en un sector importante de la sociedad de que hubo un exceso que ya reflejan los recibos. No se discute: el agua potable es un derecho humano y hay que pagar por él, pero lo justo.

Faltó socializar correctamente el reajuste.

Y en medio de esto, la ignorancia de la autoridad para hacer un “cobro justo” contra el “consumo” en cada vivienda, negocio o industria. Me parece, que el director BENJAMÍN DE LEÓN MOJARRO se tiene que sentar a negociar con la Junta para encontrar una salida justa a la crisis que brotó.

Todo se está politizando.

Los presidentes municipales de Zacatecas, ULISES MEJÍA HARO (MORENA), JULIO CÉSAR CHÁVEZ PADILLA (MORENA) de Guadalupe, EDUARDO DUQUE TORRES (PANAL), de Morelos y MANUEL DE JESÚS GONZÁLEZ ACOSTA (PT), de Vetagrande, el reajuste a las tarifas hasta un 70% o más, no fue lo acordado, lo debatido, mucho menos lo convenido.

Alguien está mintiendo.

MORENA DIVIDIDO

Y apenas ayer, un reducido grupo de militantes de MORENA -contrario a ULISES MEJÍA HARO- bloquearon por cerca de una hora la entrada a la JIAPAZ, como protesta por el reajuste a las tres tarifas de agua. Incluso, BENJAMÍN DE LEÓN MOJARRO, encaró a los inconformes a acusó de estar desinformado a la población.

La crisis politizada.

Lo que es innegable, es que, si no se atienden las diferencias entre los alcaldes con la JIAPAZ, el conflicto podría agudizarse más. La consigna es clara: pagar lo justo, de acuerdo al consumo y mejorar el servicio de agua potable que, francamente, se ve complicado que ocurra.

Hay mucha escasez.

Así las cosas, sin dejar de reconocer todos los gastos de operación que tiene JIAPAZ, pero creo que debe de reconsiderar y que, la ciudadanía sea corresponsable de pagar a tiempos por el servicio. No será nada sencillo y el tema se irá politizando cada día.

Y se asoman las elecciones.

QUÉ DICEN LAS ACTAS

Como bien lo señaló JULIO CÉSAR CHÁVEZ PADILLA, alcalde de Guadalupe: habrá que revisar las actas para ver exactamente que se aprobó, porque en varios casos, el cobro se fue hasta un 200% de lo debido y el servicio es pésimo y el tandeo no se respeta.

La JIAPAZ lo sabe.

Retomando el tema de la corresponsabilidad, no se trata de inclinarse hacia un lado o hacia el otro, se trata que la JIAPAZ cobre lo justo, lo correcto en base al consumo y que, los ciudadanos no fallar en los pagos, porque el organismo requiere gastos para la operación.

Traer el agua se encarece.

Es suma, el tema del agua potable se está politizando, los alcaldes que forman parte de la Junta no están de acuerdo, el claro que el agua potable es un derecho humano y hay que pagar por él, pero lo justo de acuerdo al consumo. Cada vez cuesta más caro traer el agua potable a la capital y zona conurbada.

Todo esto se está politizando.

Hasta mañana

DEBE HABER CORRESPONSABILIDAD

En el polémico reajuste a las tres tarifas de agua potable que aplica la JIAPAZ hay muchas historias engarzadas, sin embargo, hay la sensación en un sector importante de la sociedad de que hubo un exceso que ya reflejan los recibos. No se discute: el agua potable es un derecho humano y hay que pagar por él, pero lo justo.

Faltó socializar correctamente el reajuste.

Y en medio de esto, la ignorancia de la autoridad para hacer un “cobro justo” contra el “consumo” en cada vivienda, negocio o industria. Me parece, que el director BENJAMÍN DE LEÓN MOJARRO se tiene que sentar a negociar con la Junta para encontrar una salida justa a la crisis que brotó.

Todo se está politizando.

Los presidentes municipales de Zacatecas, ULISES MEJÍA HARO (MORENA), JULIO CÉSAR CHÁVEZ PADILLA (MORENA) de Guadalupe, EDUARDO DUQUE TORRES (PANAL), de Morelos y MANUEL DE JESÚS GONZÁLEZ ACOSTA (PT), de Vetagrande, el reajuste a las tarifas hasta un 70% o más, no fue lo acordado, lo debatido, mucho menos lo convenido.

Alguien está mintiendo.

MORENA DIVIDIDO

Y apenas ayer, un reducido grupo de militantes de MORENA -contrario a ULISES MEJÍA HARO- bloquearon por cerca de una hora la entrada a la JIAPAZ, como protesta por el reajuste a las tres tarifas de agua. Incluso, BENJAMÍN DE LEÓN MOJARRO, encaró a los inconformes a acusó de estar desinformado a la población.

La crisis politizada.

Lo que es innegable, es que, si no se atienden las diferencias entre los alcaldes con la JIAPAZ, el conflicto podría agudizarse más. La consigna es clara: pagar lo justo, de acuerdo al consumo y mejorar el servicio de agua potable que, francamente, se ve complicado que ocurra.

Hay mucha escasez.

Así las cosas, sin dejar de reconocer todos los gastos de operación que tiene JIAPAZ, pero creo que debe de reconsiderar y que, la ciudadanía sea corresponsable de pagar a tiempos por el servicio. No será nada sencillo y el tema se irá politizando cada día.

Y se asoman las elecciones.

QUÉ DICEN LAS ACTAS

Como bien lo señaló JULIO CÉSAR CHÁVEZ PADILLA, alcalde de Guadalupe: habrá que revisar las actas para ver exactamente que se aprobó, porque en varios casos, el cobro se fue hasta un 200% de lo debido y el servicio es pésimo y el tandeo no se respeta.

La JIAPAZ lo sabe.

Retomando el tema de la corresponsabilidad, no se trata de inclinarse hacia un lado o hacia el otro, se trata que la JIAPAZ cobre lo justo, lo correcto en base al consumo y que, los ciudadanos no fallar en los pagos, porque el organismo requiere gastos para la operación.

Traer el agua se encarece.

Es suma, el tema del agua potable se está politizando, los alcaldes que forman parte de la Junta no están de acuerdo, el claro que el agua potable es un derecho humano y hay que pagar por él, pero lo justo de acuerdo al consumo. Cada vez cuesta más caro traer el agua potable a la capital y zona conurbada.

Todo esto se está politizando.

Hasta mañana