/ lunes 6 de abril de 2020

Solidaridad en la crisis

Ante la amenaza de la pandemia actual, naciones, pueblos e individuos empezamos a valorar la solidaridad de una manera relevante comparada a la valoración que hacìamos antes de la pandemia. Cuando se veía a esta fuera de nuestro país y cuando ya empezaba dentro, muchos medios electrònicos y escritos, se comportaron como una oposiciòn abierta el ejecutivo federal, pero en la medida que no se obtenìa ningùn resultado favorable a sus reclamos e ironìas, algunos pasaron al enojo y luego a la ofensa; tampoco hubo resultados a su favor.

En mi opiniòn no se obtenìan resultados, no encontraban eco en la mayor parte de la sociedad, porque en esta se estaba gestando la necesidad de ser solidarios, se gestaba la solidaridad como una necesidad; algunos medios lo empezaron a comprender y uno siente gusto escuchar reflexiones autocrìticas sosbre su que hacer cotidiano, y renueva su intencion de seguir escuchàndolos; pero aùn persisten algunos en hacer una especie de crìtica tal y como ellos la entienden.

Se ha dicho, por ejemplo, que no se estaban observando las recomendaciones internacionales de la Organizacion Mundial de la Salud (OMS). Esta hizo recomendaciones para todos los paìses del mundo, pero no todos estaban en la misma etapa de ese proceso, unos estaban en una fase verdaderamente dramàtica, tràgica y otros en una fase inicial; por eso algunos paìses y sus respectivos gobiernos tenìan que hacer lo especìfico, lo correspondiente a su situaciòn particular que los diferenciaba de otros y sus gobiernos; aunado a esto, no todos los paìses tenìan el mismo sistema de salud, ni tampoco el mismo grado de consolidacion; en Estados Unidos, un pais desarrollado, el sistema de salud es privado y no todos los ciudadanos tienen para pagar la misma aseguranza.

Posteriormente AMLO dijo que esta crisis de la salud favorecìa la transformacion, dicho en mis propias palabras; tambien dijo no estar de acuerdo en la previsiòn que hizo Hacienda sobre el decrecimiento econòmico de Mexico; en esto abundaron las interpretaciones catastròficas, y a la mejor el resultado es asì, pero mientras no lo conozcamos sigue admitiendo interpretaciones; yo inerpreto que la crisis de la salud pone de manifiesto la insuficiencia de este sistema por haber quedado semidestruido en los treinta y cuatro años de los gobiernos precedentes. En relacion a la prevision de Hacienda es de desear que esta se equivoque porque los asalariados acadèmicos no hemos visto la mejora en el poder edquisitivo perdido en un 70% con los gobiernos anteriores al actual, y no hemos visto la diferencia entre los gobiernos neoliberales y el de AMLO, quien dice provenir de la “izquierda”, es decir, del PRI y del PRD.

Ante la amenaza de la pandemia actual, naciones, pueblos e individuos empezamos a valorar la solidaridad de una manera relevante comparada a la valoración que hacìamos antes de la pandemia. Cuando se veía a esta fuera de nuestro país y cuando ya empezaba dentro, muchos medios electrònicos y escritos, se comportaron como una oposiciòn abierta el ejecutivo federal, pero en la medida que no se obtenìa ningùn resultado favorable a sus reclamos e ironìas, algunos pasaron al enojo y luego a la ofensa; tampoco hubo resultados a su favor.

En mi opiniòn no se obtenìan resultados, no encontraban eco en la mayor parte de la sociedad, porque en esta se estaba gestando la necesidad de ser solidarios, se gestaba la solidaridad como una necesidad; algunos medios lo empezaron a comprender y uno siente gusto escuchar reflexiones autocrìticas sosbre su que hacer cotidiano, y renueva su intencion de seguir escuchàndolos; pero aùn persisten algunos en hacer una especie de crìtica tal y como ellos la entienden.

Se ha dicho, por ejemplo, que no se estaban observando las recomendaciones internacionales de la Organizacion Mundial de la Salud (OMS). Esta hizo recomendaciones para todos los paìses del mundo, pero no todos estaban en la misma etapa de ese proceso, unos estaban en una fase verdaderamente dramàtica, tràgica y otros en una fase inicial; por eso algunos paìses y sus respectivos gobiernos tenìan que hacer lo especìfico, lo correspondiente a su situaciòn particular que los diferenciaba de otros y sus gobiernos; aunado a esto, no todos los paìses tenìan el mismo sistema de salud, ni tampoco el mismo grado de consolidacion; en Estados Unidos, un pais desarrollado, el sistema de salud es privado y no todos los ciudadanos tienen para pagar la misma aseguranza.

Posteriormente AMLO dijo que esta crisis de la salud favorecìa la transformacion, dicho en mis propias palabras; tambien dijo no estar de acuerdo en la previsiòn que hizo Hacienda sobre el decrecimiento econòmico de Mexico; en esto abundaron las interpretaciones catastròficas, y a la mejor el resultado es asì, pero mientras no lo conozcamos sigue admitiendo interpretaciones; yo inerpreto que la crisis de la salud pone de manifiesto la insuficiencia de este sistema por haber quedado semidestruido en los treinta y cuatro años de los gobiernos precedentes. En relacion a la prevision de Hacienda es de desear que esta se equivoque porque los asalariados acadèmicos no hemos visto la mejora en el poder edquisitivo perdido en un 70% con los gobiernos anteriores al actual, y no hemos visto la diferencia entre los gobiernos neoliberales y el de AMLO, quien dice provenir de la “izquierda”, es decir, del PRI y del PRD.

lunes 27 de julio de 2020

Las decisiones del rector

lunes 13 de julio de 2020

El discurso de López Obrador

lunes 15 de junio de 2020

¿Discutir el Estado Mexicano?

lunes 18 de mayo de 2020

Reflexiones amistosas

lunes 06 de abril de 2020

Solidaridad en la crisis

lunes 23 de marzo de 2020

¿Refundar el SPAUAZ?

Cargar Más