/ viernes 3 de marzo de 2017

Ordena juez no cobrar el impuesto ecológico

Zacatecas, Zac.- El Juez segundo de Distrito de Zacatecasconcedió la suspensión definitiva en contra del impuestoecológico, con lo que nueve empresas mineras estarán exentas depago hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelvaen definitiva la controversia constitucional interpuesta por elgobierno federal.

La resolución del Juez beneficia a nueve empresas dedicadas ala exploración y la explotación minera, entre ellas MineraMadero, Minera Fresnillo y Minera Saucito, las cuales recurrieronal amparo al considerar que el cobro que pretende hacerle laadministración estatal es ilegal.

Este impuesto, que entró en vigencia en el me de enero pasado,pretende la recaudación de alrededor de dos mil 250 millones depesos en el ejercicio fiscal de 2017.

La medida protege a los quejosos para que los tributos delllamado “impuesto minero” no sean cobrados hasta que seresuelva en definitiva el juicio.

La ministra Norma Lucía Piña Hernández dio entrada a lacontroversia constitucional que presentó la Consejería Jurídicade la Presidencia de la República en contra del mencionadoimpuesto.

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Naciónemplazó formalmente en su calidad de demandados, a los poderesLegislativo y Ejecutivo de Zacatecas, para que respondan en unplazo de 30 días hábiles, al argumento presentado por larepresentación jurídica de la Presidencia, que considera elgravamen como inviable y fuera de facultades.

Impuestoecológico: 

Zacatecas, Zac.- El Juez segundo de Distrito de Zacatecasconcedió la suspensión definitiva en contra del impuestoecológico, con lo que nueve empresas mineras estarán exentas depago hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelvaen definitiva la controversia constitucional interpuesta por elgobierno federal.

La resolución del Juez beneficia a nueve empresas dedicadas ala exploración y la explotación minera, entre ellas MineraMadero, Minera Fresnillo y Minera Saucito, las cuales recurrieronal amparo al considerar que el cobro que pretende hacerle laadministración estatal es ilegal.

Este impuesto, que entró en vigencia en el me de enero pasado,pretende la recaudación de alrededor de dos mil 250 millones depesos en el ejercicio fiscal de 2017.

La medida protege a los quejosos para que los tributos delllamado “impuesto minero” no sean cobrados hasta que seresuelva en definitiva el juicio.

La ministra Norma Lucía Piña Hernández dio entrada a lacontroversia constitucional que presentó la Consejería Jurídicade la Presidencia de la República en contra del mencionadoimpuesto.

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Naciónemplazó formalmente en su calidad de demandados, a los poderesLegislativo y Ejecutivo de Zacatecas, para que respondan en unplazo de 30 días hábiles, al argumento presentado por larepresentación jurídica de la Presidencia, que considera elgravamen como inviable y fuera de facultades.

Impuestoecológico: 

Elecciones 2024

Dejan sin custodia policial a dos candidatos en Zacatecas

La Mesa Estatal de Construcción de Paz dictaminó brindarles apoyo de seguridad de “nivel bajo”

Finanzas

Datos sobre la inflación debilita al peso; la cotización del dólar este miércoles 24 de abril 2024

La bolsa mexicana descendía después de cuatro jornadas consecutivas de ganancias

Local

Aguascalientes también buscará a profesor plagiado en Zacatecas

Familiares han comenzado a recibir llamadas de extorsión

Municipios

Hallan a siete personas plagiadas en Jerez, Zacatecas

Se trata de cinco mujeres y dos hombres; todos originarios de ese municipio

Elecciones 2024

'Es peor ser de Zacatecas que ser violadores de niños', asegura senador de Veracruz

Ernesto Pérez Astorga dio un traspié en su intento por defender a la zacatecana Rocío Nahle García