/ lunes 13 de febrero de 2017

Se amparan mineros metalurgistas contra impuesto ecológico

Zacatecas, Zac.- La Asociación de Ingenieros de Minas,Metalurgistas y Geólogos de México, a través de su presidentenacional, Marco Antonio Bernal Portillo, informó que interpusieronun amparo en contra del impuesto ecológico, y consideró que elgobernador Alejandro Tello está equivocado, porque debe de atraerla inversión y no alejarla.

Consideró que este impuesto tendrá un impacto real, que serácatastrófico para el sector de la minería en particular.

El juicio de amparo se interpuso en el Juzgado Segundo deDistrito y señala que las familias zacatecanas que estándirectamente en la actividad minera, y todos aquellos que dependenindirectamente de la actividad minera venen riesgo la pérdida de miles de empleos que no se generan de undía para otro, con la implementación de este impuestoecológico.

Dijeron estar dispuestos a dialogar con el gobernador AlejandroTello, ya que la comunicación es parte importante que debeprevalecer para mantener la unidad entre los actores productivos,el sector social y las propias autoridades.

Sin embargo, consideraron que la determinación de esta nuevacontribución resultó ser arbitraria, sin fundamentos congruenteso soportados.

Señalaron que aunque el Gobierno del Estado no lo quierareconocer, la industria minera tiene certificados de industrialimpia, no es una industria contaminante, todos los productosestán controlados y se tienen distintas normas que lesregulan.

Consideró que un diálogo sería muy prudente, muy pertinentepara llegar a una solución y no avanzar con este tipo deproblemas.

Una mina no se construye en un año, se construye en cinco, enocho, en diez o en quince años.

Establecieron que hasta el momento no tienen un estimado decuánto se perdería con la implementación de este impuestoecológico en el estado, y no saben aún las consecuencias que sepueden correr con este nuevo impuesto implementado en el estado deZacatecas.

Dijeron estar dispuestos a platicar con el Gobierno del Estado ysus autoridades y llegar a una conclusión que no contribuya másal deterioro de los ingresos de los zacatecanos.

Algunas empresas mineras tienen capital extranjero, pero hay unmalentendido en la opinión generalizada de que se llevan losrecursos, porque no es así, se generan empleos, se generan losrecursos, hay derrama económica, hay capacitación, y hay derramapara una serie de empresas colaterales que crecen alrededor de laindustria minera. Elpunto de acuerdo sería que si el propio Gobierno lo acepta, que nose genere ese cargo impositivo, la idea sería que otras empresaspodrían venir a establecerse en el estado y podría generarsemayor mano de obra. El amparo estápresentado, y se va a esperar la resolución por la vía legal, yse verá qué es lo que procede una vez que ya sea aceptado.

Reafirmaron estar dispuestos al diálogo, y llegar a acuerdos,que tal vez no sean los que más le convienen al estado, o los quemás le convengan a la actividad minera, pero se quiere dialogar alrespecto para llegar a un acuerdo. Consideró que los mineros, que ya interpusieronun amparo, están tratando de cuidar sus fuentes de empleo, y nolos intereses de las empresas en sí. Aquí se debede hablar de unidad, por eso se hace el llamado a las autoridadespara que conjuntamente se pueda platicar sobre este tema y se puedallegar a la mejor solución, esa es la mejor vía, que hayadiálogo y que haya unidad. ElGobierno del Estado aprobó un impuesto ecológico que resultacontradictorio a la postura del gobierno federal de no aumentarimpuestos hasta que termine su mandato. Dijeronquerer contribuir a que el estado siga siendo fuerte en laactividad minera, como lo ha sido desde la época de la colonia, elestado merece un mejor futuro y esto puede llevar a la pérdida dealgunos empleos, que en este momento el país requiere.

La economía y la estabilidad de Zacatecas están en peligro porel impuesto aprobado por el Congreso del Estado a propuesta delEjecutivo, porque golpean los bolsillos de miles dezacatecanos.

En Zacatecas la actividad minera genera alrededor de 12 a 15 milempleos directos, y esos multiplicados por cinco pueden llegar a 60mil empleos.

Manifestaron el extrañamiento en torno a este tipo dedecisiones, y se invita al Gobierno de Zacatecas a considerar unavía juntos para el desarrollo económico de Zacatecas.

Sigue leyendo: 

Zacatecas, Zac.- La Asociación de Ingenieros de Minas,Metalurgistas y Geólogos de México, a través de su presidentenacional, Marco Antonio Bernal Portillo, informó que interpusieronun amparo en contra del impuesto ecológico, y consideró que elgobernador Alejandro Tello está equivocado, porque debe de atraerla inversión y no alejarla.

Consideró que este impuesto tendrá un impacto real, que serácatastrófico para el sector de la minería en particular.

El juicio de amparo se interpuso en el Juzgado Segundo deDistrito y señala que las familias zacatecanas que estándirectamente en la actividad minera, y todos aquellos que dependenindirectamente de la actividad minera venen riesgo la pérdida de miles de empleos que no se generan de undía para otro, con la implementación de este impuestoecológico.

Dijeron estar dispuestos a dialogar con el gobernador AlejandroTello, ya que la comunicación es parte importante que debeprevalecer para mantener la unidad entre los actores productivos,el sector social y las propias autoridades.

Sin embargo, consideraron que la determinación de esta nuevacontribución resultó ser arbitraria, sin fundamentos congruenteso soportados.

Señalaron que aunque el Gobierno del Estado no lo quierareconocer, la industria minera tiene certificados de industrialimpia, no es una industria contaminante, todos los productosestán controlados y se tienen distintas normas que lesregulan.

Consideró que un diálogo sería muy prudente, muy pertinentepara llegar a una solución y no avanzar con este tipo deproblemas.

Una mina no se construye en un año, se construye en cinco, enocho, en diez o en quince años.

Establecieron que hasta el momento no tienen un estimado decuánto se perdería con la implementación de este impuestoecológico en el estado, y no saben aún las consecuencias que sepueden correr con este nuevo impuesto implementado en el estado deZacatecas.

Dijeron estar dispuestos a platicar con el Gobierno del Estado ysus autoridades y llegar a una conclusión que no contribuya másal deterioro de los ingresos de los zacatecanos.

Algunas empresas mineras tienen capital extranjero, pero hay unmalentendido en la opinión generalizada de que se llevan losrecursos, porque no es así, se generan empleos, se generan losrecursos, hay derrama económica, hay capacitación, y hay derramapara una serie de empresas colaterales que crecen alrededor de laindustria minera. Elpunto de acuerdo sería que si el propio Gobierno lo acepta, que nose genere ese cargo impositivo, la idea sería que otras empresaspodrían venir a establecerse en el estado y podría generarsemayor mano de obra. El amparo estápresentado, y se va a esperar la resolución por la vía legal, yse verá qué es lo que procede una vez que ya sea aceptado.

Reafirmaron estar dispuestos al diálogo, y llegar a acuerdos,que tal vez no sean los que más le convienen al estado, o los quemás le convengan a la actividad minera, pero se quiere dialogar alrespecto para llegar a un acuerdo. Consideró que los mineros, que ya interpusieronun amparo, están tratando de cuidar sus fuentes de empleo, y nolos intereses de las empresas en sí. Aquí se debede hablar de unidad, por eso se hace el llamado a las autoridadespara que conjuntamente se pueda platicar sobre este tema y se puedallegar a la mejor solución, esa es la mejor vía, que hayadiálogo y que haya unidad. ElGobierno del Estado aprobó un impuesto ecológico que resultacontradictorio a la postura del gobierno federal de no aumentarimpuestos hasta que termine su mandato. Dijeronquerer contribuir a que el estado siga siendo fuerte en laactividad minera, como lo ha sido desde la época de la colonia, elestado merece un mejor futuro y esto puede llevar a la pérdida dealgunos empleos, que en este momento el país requiere.

La economía y la estabilidad de Zacatecas están en peligro porel impuesto aprobado por el Congreso del Estado a propuesta delEjecutivo, porque golpean los bolsillos de miles dezacatecanos.

En Zacatecas la actividad minera genera alrededor de 12 a 15 milempleos directos, y esos multiplicados por cinco pueden llegar a 60mil empleos.

Manifestaron el extrañamiento en torno a este tipo dedecisiones, y se invita al Gobierno de Zacatecas a considerar unavía juntos para el desarrollo económico de Zacatecas.

Sigue leyendo: 

Celebridades

Regresan los Temerarios sinfónicos

La agrupación grabó con la Orquesta Filarmónica de Praga.

Finanzas

Confirman reducción de presupuesto para la cultura

El director del Instituto Zacatecano de Cultura pidió a los diputados proteger el presupuesto

Tecnología

Reino Unido se rinde ante Fifa 20

El simulador de futbol está en primer lugar dese hace tres semanas

Sociedad

Choque de dos tráilers en autopista de Oaxaca deja un muerto

El conductor de uno de los tráilers no pudo salir y quedó prensado

Deportes

Mineros encabeza la tabla de posiciones

Mineros tiene 973 puntos anotados y 890 recibidos, para una diferencia de más 83

Local

Instalan en Zacatecas oficinas de Segalmex

Ovalle Fernández asegura que la ubicación geográfica de Zacatecas beneficiará

OMG!

A un mes de que nazca su bebé, Erika Zaba fue asaltada en pleno tráfico

Su esposo Francisco temió por la seguridad de la cantante y de su futuro hijo

Futbol

[Video] ¡CR7 vuelve a hacer historia al marcar su gol 700!

El astro del futbol hizo historia nuevamente tras marcar su gol 700 como profesional

Justicia

Vinculan a proceso a esposa por asesinato de juez en Metepec

Marisol "M" habría ordenado el asesinato; fue ingresada al penal de Almoloya y se le congelaron las cuentas bancarias