El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) resolvió incluir a Ulises Mejía Haro y a Iván de Santiago Beltrán en el Registro Estatal y Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres por razón de Género, situación que impide a ambos ser candidatos a un puesto de elección popular.
Tanto Ulises Mejía como Iván de Santiago pretendían ser candidatos por el Partido Encuentro Solidario (PES) a la diputación por el Distrito I y por la alcaldía de Zacatecas respectivamente.
En sesión pública virtual, el Trijez resolvió los Procedimientos Especiales Sancionadores identificados con los números de expediente TRIJEZ-PES-001/2020 y su acumulado TRIJEZ-PES-003/2020, iniciados por la síndica municipal, Ruth Calderón Babún, en contra del entonces presidente Mejía y diversos funcionarios del ayuntamiento de Zacatecas, algunos ciudadanos e integrantes de los medios de comunicación.
» Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias
En sus escritos de denuncia, la quejosa señaló que a través de diversas páginas electrónicas de noticias con las que el municipio tiene convenio se ejerció violencia política de género en su contra, ya que por su conducto y bajo indicaciones del entonces Presidente Municipal del Ayuntamiento de Zacatecas, los dueños de dichas páginas publicaron notas y opiniones con alto contenido misógino en detrimento de su persona y el cargo que ostenta.
Además, se queja de comentarios que a través de redes sociales, medios de comunicación y la aplicación de WhatssApp, algunos ciudadanos y funcionarios del Ayuntamiento han emitido, ya que desde su óptica, los mismos contienen expresiones que configuran violencia política por razón de género.
Asimismo, se duele de una rueda de prensa y difusión del comunicado que llevó a cabo el entonces Presidente Municipal acompañado de distintos funcionarios en la que, a decir de la quejosa, se advierten expresiones con matices violentos en su perjuicio.
→ Zavala y Quadri encabezan lista del PAN para candidaturas plurinominales en San Lázaro
En la contestación a esos hechos, los denunciados aseguraron que es falso que hubiesen ejercido violencia política por razón de género en contra de la quejosa, también señalaron que todo lo expresado a través de las diferentes plataformas digitales, fue realizado bajo el amparo de su derecho humano a la libertad de expresión, a la libre manifestación de las ideas y derecho de réplica.
Al respecto, del estudio minucioso de las pruebas contenidas en los expedientes, el Pleno del Trijez determinó que se acreditó la violencia política contra las mujeres por razón de género en perjuicio de la quejosa, a través de la columna de opinión “La Casa de los Perros”, de fecha diecinueve de junio de 2020, publicada en el portal de “Las Noticias Ya”.
Lo anterior, puesto que las expresiones contenidas en la columna objeto de análisis, a partir de los elementos fijados por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación indican que se trató de un hecho constitutivo de violencia política de género ya que le asignan calificativos que demeritan el desempeño del cargo de la quejosa y se le sitúa en un grado de inferioridad frente a los varones al identificarla como una persona acomplejada y compararla frente al entonces Presidente Municipal de quien, por el contrario, se expresa que se ubica entre los mejores presidentes municipales del país.
Como consecuencia, la redacción de la columna en cuestión reproduce situaciones de discriminación e inequidad entre hombres y mujeres, por lo que las expresiones realizadas, constituyen violencia política por razón de género, las cuales no se encuentran amparadas por la libertad de expresión pues esta encuentra limites en cuestiones de carácter subjetivo o intrínseco de la persona vinculados principalmente con la dignidad o reputación.
Por otra parte, respecto a la publicación de comentarios en redes sociales y en la plataforma WhatsApp por parte de algunos ciudadanos y funcionarios del Ayuntamiento, las Magistradas y Magistrados, al analizar el contenido de dichas manifestaciones y el contexto en el que fueron emitidas, determinaron que constituían violencia política contra las mujeres por razón de género.
Puesto que la intención de los participantes, por un lado, fue descalificarla públicamente negando que tuviera capacidad para desempeñar el cargo; y por otro, utilizar imágenes y contenido con estereotipos de género. Respecto a la rueda de prensa y emisión de comunicado con supuestos matices de violencia política, el Pleno determinó que los hechos denunciados no se encontraban acreditados.
→ Morena impugna fallo del INE contra Félix Salgado Macedonio
Tomando en consideración lo anterior, por unanimidad de votos, el Pleno del Trijez determinó que se acreditó la comisión de violencia política contra las mujeres por razón de género por parte del entonces Presidente Municipal, Ulises Mejía Haro, así como de los funcionarios del Ayuntamiento de Zacatecas Iván de Santiago Beltrán, Víctor Manuel España Sánchez, Manuel de Jesús Ambriz Reyes y Miguel de Guadalupe Gurrola Pérez, los ciudadanos Antonio Mejía Haro, Andrés Vera Díaz y Rafael Rivera, así como la periodista Claudia Valdés Díaz, en agravio de la Síndica Municipal Ruth Calderón Babún, se les ordenó abstenerse de llevar a cabo actos de violencia política en contra de la quejosa, de cualquier otra mujer, así como que realicen actos que directa o indirectamente repercutan en violencia de género.
→ Pide senador Batres que INE rompa "cordón umbilical" con PRI, PAN y PRD
Que Ulises impugnará
Al conocer la resolución del Trijez, Ulises Mejía Haro reaccionó a través de Twitter, pretendiendo socavar lo determinado afirmando que “con la resolución sin sustento del Tribunal Local Electoral a toda costa intentan sacarnos de la contienda electoral”.
“Desde luego que vamos a impugnar la resolución arbitraria del Trijez en la Sala Regional de Monterrey. No estamos de acuerdo en que se busque frenar este movimiento social por la dignidad y la justicia de #Zacatecas. ¡No lo vamos a permitir! Iremos tope hasta donde tope en la defensa de nuestros derechos político-electorales porque nos asiste la razón y la justicia. Tengan la certeza que vamos echar abajo esa resolución”, agregó.
“La gente debe decidir democráticamente su propio destino. ¿Cuál es el miedo? ¿Por qué intentar una y otra vez dejarnos fuera de la contienda electoral? SEGUIREMOS EN PIE DE LUCHA, ESTEMOS ATENTOS…”
Síguenos en Facebook: Solzac y Twitter: @soldezacatecas
