Sheinbaum, Verónica y Saúl, aventajan en Zacatecas

A más de un mes de campañas federales, las y los candidatos de Morena-PT- Partido Verde conservan las preferencias 

Raúl García / El Sol de Zacatecas

  · lunes 15 de abril de 2024

Según una encuesta realizada por Sin Sesgo Consulting. SC., en el estado de Zacatecas, los candidatos de la coalición Morena -PT-Partido Verde “Sigamos Haciendo Historia”, encabezan las preferencias en la elección a Presidente de la República y al Senado / Flor Castañeda / El Sol de Zacatecas

En el estado de Zacatecas, los candidatos de la coalición Morena -PT-Partido Verde “Sigamos Haciendo Historia”, encabezan las preferencias en la elección a Presidente de la República y al Senado, con ventajas de 26% y 13.9% respectivamente sobre el resto de los contendientes, según una encuesta realizada por Sin Sesgo Consulting. SC.

Dicha investigación demoscópica detalla que el 52.2% de los ciudadanos respondió “Claudia Sheinbaum” a la pregunta de: “Si hoy fueran las elecciones ¿Por quién votaría para que sea la próxima o el próximo presidente de México?”.

Al mismo cuestionamiento, solo el 26.2% respondió “Xóchitl Gálvez” candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por México” de PRI-PAN-PRD; y el 9.9% mencionó a Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano (MC); mientras que el 11.7% no contestó.

El 45% eligió a Verónica Díaz y Saúl Monreal de “Sigamos Haciendo Historia” cuando se les preguntó: “Si hoy fueran las elecciones ¿Por cuál de las siguientes fórmulas (mujer y hombre) votaría usted para senadores de la República?”

Por los candidatos de “Fuerza y Corazón por México” Claudia Anaya y Miguel Torres votaría el 31.1% y el 8.2% expresó su preferencia por Tere Villegas y Tomás Torres de MC; el 15.7% no respondió.

Aprobación a la cuatroté

El 52% de los encuestados eligió a Morena en respuesta al siguiente cuestionamiento: “¿En la actualidad con cuál partido se identifica usted más?”, mientras que sus partidos coaligados, Verde Ecologista y PT fueron elegidos por sólo el 2.1% y el 2%, respectivamente.

El 10.1% respondió que se identifica más con el PRI; con el PAN el 8.9%, con el PRD el 3.3% y el MC el 2.1%. El 1% dijo identificarse “por otro” y el 18.5% no contestó.

El PRI fue elegido por el 36.8% de los encuestados ante la pregunta: “de esos partidos políticos ¿Por cuál nunca votaría, para nada?, mientras que Morena tuvo el 9.7%, el PAN el 8.5% el PRD el 4.1%; a dicho cuestionamiento el 29.8% no contestó.

Cabe señalar que el 72.8% aprueba el trabajo realizado por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. El presidente de México obtuvo una calificación promedio de 7.9 en una escala del 0 al 10.

Metodología

La encuesta fue realizada por Sin Sesgo Consulting SC. y tuvo por universo de estudio a habitantes del estado de Zacatecas mayores de 18 años y con credencial para votar.

La encuesta tiene un margen de error estadístico del 3.1% El tamaño de la muestra fue de mil ocho entrevistas efectivas, que consistieron en un cuestionario de 13 preguntas.

El método de recolección de información fue aplicación de cuestionario cara a cara con preguntas directas en domicilio, las cuales se realizaron (levantamiento) los días 5, 6 y 7 de abril del 2024.

La investigación demoscópica se realizó con base en un diseño polietápico; las Unidades Primarias de muestreo (UPM) corresponden a las secciones electorales, y fueron seleccionadas de forma aleatoria con Probabilidad Proporcional a su Tamaño (PPT) en dos fases de acuerdo con la lista nominal de electores.

Los conglomerados de votantes son representados por las manzanas de cada sección. Las manzanas y las viviendas donde se realizaron las encuestas se eligieron en forma aleatoria y sistemática. El muestreo se diseñó de manera aleatoria proporcional al tamaño de la lista nominal en dos etapas.

Análisis estadísticos utilizados: Estadística descriptiva e inferencial y técnicas multivariantes descriptivas e inferenciales.

Según la metodología aplicada, los resultados de la referida investigación demoscópica, no expresan la opinión de quienes participaron en ella; los resultados presentados son válidos como expresiones aproximadas de la opinión pública, en la fecha y el lugar precisos de la recolección de la información.