/ sábado 1 de septiembre de 2018

No hay evidencias suficientes para acusar a Alejandro Gutiérrez de peculado: PGR

El exsecretario general del CEN del PRI es señalado de desviar hacia la campaña política del partido en 2016 250 millones de pesos destinados a la educación

La Procuraduría General de la República (PGR) acusó a la Fiscalía de Chihuahua de entregar información “parcial” en el caso de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, exsecretario general del CEN del PRI, por lo que al no tener pruebas suficientes que lo relacionaran con el delito de peculado tuvo que desistir de la acusación en su contra.

El pasado viernes un juez federal determinó dejar en libertad a Gutiérrez Gutiérrez, a quien las autoridades de Chihuahua lo señalaban de desviar hacia la campaña política del partido en 2016 250 millones de pesos destinados a la educación.

Entérate: Muere uno de los detenidos por linchamiento en Acatlán de Osorio

La PGR señala que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía de Chihuahua se sostenía principalmente en declaraciones de testigos, a los que no tuvo acceso la Fiscalía federal y que no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Señala que la audiencia llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, era a efectos de que el agente del Ministerio Público de la Federación emitiera el pronunciamiento que, conforme a los datos de prueba recabados, correspondiera en términos del artículo 324 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

La solicitud de incompetencia fue resuelta a favor del juzgado de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte por sistema, fuero y territorio, radicándose el asunto bajo el número 24/2018, por el delito de peculado.

Esto puede interesarte: Linchamientos en Puebla e Hidalgo fueron por falta de protocolos: Alfonso Durazo

“Como consecuencia de lo anterior, se ordenó que las constancias de la carpeta de investigación 19-2017-2079 de la Fiscalía del Estado de Chihuahua fueran entregadas a la Fiscalía Federal, lo cual ocurrió, aunque de forma parcial, por lo que el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Ciudad de México, recibió sólo una parte de las constancias y registros de dicha investigación para continuar con las actuaciones”, señala la PGR.

Con estos datos, el agente del Ministerio Público de la Federación concluyó, de conformidad con el artículo 327 fracción V del Código Nacional de Procedimientos Penales, que no contaba con los elementos probatorios, idóneos, pertinentes y suficientes con los cuales pudiera tener por acreditada la intervención del agente en los hechos investigados y, por tanto, para formular acusación.

Lee también: Hallan calcinada en Edomex a estudiante secuestrada afuera del CCH Oriente

La conclusión fue que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, se sostenía principalmente en declaraciones de testigos y no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Por esa razón, refiereque después de escuchar el informe presentado por el agente del Ministerio Público de la Federación, el Juez de Distrito especializado del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, resolvió decretar el sobreseimiento de la causa penal, dejando a salvo, por supuesto, el derecho de la parte ofendida para recurrir su determinación en el plazo de ley.

La Procuraduría General de la República (PGR) acusó a la Fiscalía de Chihuahua de entregar información “parcial” en el caso de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, exsecretario general del CEN del PRI, por lo que al no tener pruebas suficientes que lo relacionaran con el delito de peculado tuvo que desistir de la acusación en su contra.

El pasado viernes un juez federal determinó dejar en libertad a Gutiérrez Gutiérrez, a quien las autoridades de Chihuahua lo señalaban de desviar hacia la campaña política del partido en 2016 250 millones de pesos destinados a la educación.

Entérate: Muere uno de los detenidos por linchamiento en Acatlán de Osorio

La PGR señala que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía de Chihuahua se sostenía principalmente en declaraciones de testigos, a los que no tuvo acceso la Fiscalía federal y que no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Señala que la audiencia llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, era a efectos de que el agente del Ministerio Público de la Federación emitiera el pronunciamiento que, conforme a los datos de prueba recabados, correspondiera en términos del artículo 324 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

La solicitud de incompetencia fue resuelta a favor del juzgado de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte por sistema, fuero y territorio, radicándose el asunto bajo el número 24/2018, por el delito de peculado.

Esto puede interesarte: Linchamientos en Puebla e Hidalgo fueron por falta de protocolos: Alfonso Durazo

“Como consecuencia de lo anterior, se ordenó que las constancias de la carpeta de investigación 19-2017-2079 de la Fiscalía del Estado de Chihuahua fueran entregadas a la Fiscalía Federal, lo cual ocurrió, aunque de forma parcial, por lo que el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Ciudad de México, recibió sólo una parte de las constancias y registros de dicha investigación para continuar con las actuaciones”, señala la PGR.

Con estos datos, el agente del Ministerio Público de la Federación concluyó, de conformidad con el artículo 327 fracción V del Código Nacional de Procedimientos Penales, que no contaba con los elementos probatorios, idóneos, pertinentes y suficientes con los cuales pudiera tener por acreditada la intervención del agente en los hechos investigados y, por tanto, para formular acusación.

Lee también: Hallan calcinada en Edomex a estudiante secuestrada afuera del CCH Oriente

La conclusión fue que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, se sostenía principalmente en declaraciones de testigos y no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Por esa razón, refiereque después de escuchar el informe presentado por el agente del Ministerio Público de la Federación, el Juez de Distrito especializado del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, resolvió decretar el sobreseimiento de la causa penal, dejando a salvo, por supuesto, el derecho de la parte ofendida para recurrir su determinación en el plazo de ley.

Finanzas

Diputados federales buscan reunirse con la SHCP y SEP

Piden que en lo inmediato el Gobierno Federal le entregue a la entidad los 900 millones de pesos que estaban etiquetados para este año

Local

Diputados exhortan a la SHCP dar certeza a maestros de Zacatecas

En Zacatecas las prestaciones de los trabajadores de la Educación no se armonizaron correctamente, sostiene Soralla Bañuelos

Local

Falta de desazolve y limpieza; origen de la tragedia en Genaro Codina: Conagua

La dependencia emitió una serie de recomendaciones a los ayuntamientos de Genaro Codina y Cuauhtémoc

Mundo

Obispo que se reunió con el Papa Francisco da positivo a Covid

El obispo está vacunado y sólo presenta síntomas leves de la enfermedad

Deportes

Realizan homenaje póstumo en la cancha a "Jerry García"

En el evento estuvo presente la familia de Jerry; su esposa y sus tres hijos

Deportes

André Lagravere toreará en el ruedo de España

Le hará frente a ejemplares de la legendaria dehesa de los Miura

Automotriz

Noel León va por la bandera a cuadros de la Nascar México

Noel León es uno de los favoritos para obtener la bandera a cuadros

Local

Califican líderes sindicales de inoperante e ineficiente al gobierno de David Monreal

Reprochan que no hayan sido recibido por el mandatario estatal para dialogar

Local

Falta de desazolve y limpieza; origen de la tragedia en Genaro Codina: Conagua

La dependencia emitió una serie de recomendaciones a los ayuntamientos de Genaro Codina y Cuauhtémoc