/ miércoles 1 de marzo de 2017

Maternidad subrogada, explotación de mujeres

  • Llama abogada a echar abajo la ley que lo permite enTabasco

Raquel May Olán, El Heraldo de Tabasco

VILLAHERMOSA, Tab. (OEM-Informex).- Tras alertar que lamaternidad subrogada representa una eminente amenaza deexplotación y mercantilización para las mujeres tabasqueñas ylos bebés producto de este método, la abogada constitucionalistaIngrid Tapia Gutiérrez consideró urgente que el Congreso localeche abajo lo más pronto posible la legislación que lopermite.

En el marco de la conferencia "Gestación Substituta yGestación Subrogada en Tabasco", ofrecida ayer en la división deCiencias y Humanidades de la Universidad Juárez Autónoma deTabasco (UJAT), la litigante indicó que si la ley que emitirá elSenado de la Republica contempla este método en todo el país,será de carácter federal e incluida en los servicios de salud deforma gratuita, lo cual cerraría la pauta a que se tome como unnegocio, tal y como se maneja la donación de órganos.

“Y si como método de reproducción asistida quiere incluirseen los servicios de salud, que sería un tema de orden federal, nolocal, pues que se cuide que efectivamente exista el padecimientomédico que lo justifique, y que sea enteramente gratuito como esgratuita la donación de órgano; si no puedes vender un riñón¿por qué un niño sí? Si el niño incluye un riñón que yosepa, de hecho incluye dos”, apuntó.

Y es que refirió que dicha ley que fue aprobada durante elGobierno de Roberto Madrazo, no tuvo el análisis necesario, puesse legisló en la última sesión del cierre de Navidad, cuando losdiputados de ese entonces estaban más apurados por ir a festejar,que por lo que estaban votando.

“Esta ley pasó cuando Roberto Madrazo era gobernador deTabasco, en la última sesión en la madrugada del cierre deNavidad, cuando se iban a la borrachera los señores diputados yque ni siquiera se discutió, por eso salió diciendo ayer elgobernador en un medio de comunicación que prácticamente lasreformas al Código Civil que permitieron esta práctica en elEstado de Tabasco, acontecieron casi de forma clandestina, porquenadie se dio cuenta dentro de los flamantes diputados queintegraban el Congreso en ese momento, qué carajos estabanvotando”, apuntó.

Echarla abajo en el Congreso de Tabasco –dijo- dependerá delos votos de los actuales legisladores, por ello, los exhortó atomar en cuenta que dicha ley viola flagrantemente los DerechosHumanos tanto de las mujeres tabasqueñas como de los bebesproductos de este método.

“Dependerá de los votos que se obtengan dentro del congresosoberano de Tabasco; nosotros hacemos votos porque así sea, laverdad es que tenerla incluida en una legislación en el caso deMéxico es un motivo de vergüenza internacional; no hay un solopaís de Europa desarrollada, son apenas dos países de Europa delEste los que consienten este tipo de explotación que justamente noson ejemplo en materia de explotación de Derechos Humanos”,delineó.

Recalcó que se trata de un servicio reproductivo en donde lasganancias se las terminan llevando las agencias intermediarias,mientras que el riesgo lo enfrentan las mujeres.

Y ante ello, alertó que las zonas más vulnerables son lasindígenas, así como las mujeres en extrema pobreza.

Finalmente, Tapia Gutiérrez puntualizó que esta práctica essin duda un delito; ya la acción de acudir a un Registro Civil conuna constancia de alumbramiento sin haber dado a luz, incurre en lailegalidad, y por lo tanto amerita cárcel.

  • Llama abogada a echar abajo la ley que lo permite enTabasco

Raquel May Olán, El Heraldo de Tabasco

VILLAHERMOSA, Tab. (OEM-Informex).- Tras alertar que lamaternidad subrogada representa una eminente amenaza deexplotación y mercantilización para las mujeres tabasqueñas ylos bebés producto de este método, la abogada constitucionalistaIngrid Tapia Gutiérrez consideró urgente que el Congreso localeche abajo lo más pronto posible la legislación que lopermite.

En el marco de la conferencia "Gestación Substituta yGestación Subrogada en Tabasco", ofrecida ayer en la división deCiencias y Humanidades de la Universidad Juárez Autónoma deTabasco (UJAT), la litigante indicó que si la ley que emitirá elSenado de la Republica contempla este método en todo el país,será de carácter federal e incluida en los servicios de salud deforma gratuita, lo cual cerraría la pauta a que se tome como unnegocio, tal y como se maneja la donación de órganos.

“Y si como método de reproducción asistida quiere incluirseen los servicios de salud, que sería un tema de orden federal, nolocal, pues que se cuide que efectivamente exista el padecimientomédico que lo justifique, y que sea enteramente gratuito como esgratuita la donación de órgano; si no puedes vender un riñón¿por qué un niño sí? Si el niño incluye un riñón que yosepa, de hecho incluye dos”, apuntó.

Y es que refirió que dicha ley que fue aprobada durante elGobierno de Roberto Madrazo, no tuvo el análisis necesario, puesse legisló en la última sesión del cierre de Navidad, cuando losdiputados de ese entonces estaban más apurados por ir a festejar,que por lo que estaban votando.

“Esta ley pasó cuando Roberto Madrazo era gobernador deTabasco, en la última sesión en la madrugada del cierre deNavidad, cuando se iban a la borrachera los señores diputados yque ni siquiera se discutió, por eso salió diciendo ayer elgobernador en un medio de comunicación que prácticamente lasreformas al Código Civil que permitieron esta práctica en elEstado de Tabasco, acontecieron casi de forma clandestina, porquenadie se dio cuenta dentro de los flamantes diputados queintegraban el Congreso en ese momento, qué carajos estabanvotando”, apuntó.

Echarla abajo en el Congreso de Tabasco –dijo- dependerá delos votos de los actuales legisladores, por ello, los exhortó atomar en cuenta que dicha ley viola flagrantemente los DerechosHumanos tanto de las mujeres tabasqueñas como de los bebesproductos de este método.

“Dependerá de los votos que se obtengan dentro del congresosoberano de Tabasco; nosotros hacemos votos porque así sea, laverdad es que tenerla incluida en una legislación en el caso deMéxico es un motivo de vergüenza internacional; no hay un solopaís de Europa desarrollada, son apenas dos países de Europa delEste los que consienten este tipo de explotación que justamente noson ejemplo en materia de explotación de Derechos Humanos”,delineó.

Recalcó que se trata de un servicio reproductivo en donde lasganancias se las terminan llevando las agencias intermediarias,mientras que el riesgo lo enfrentan las mujeres.

Y ante ello, alertó que las zonas más vulnerables son lasindígenas, así como las mujeres en extrema pobreza.

Finalmente, Tapia Gutiérrez puntualizó que esta práctica essin duda un delito; ya la acción de acudir a un Registro Civil conuna constancia de alumbramiento sin haber dado a luz, incurre en lailegalidad, y por lo tanto amerita cárcel.

Doble Vía

Matilde Montoya, la primera doctora de México

A 83 años de su fallecimiento recordemos su valentía y determinación

Cultura

Iván Leaños prepara intercambio cultural entre Zacatecas y Berlín

Con el Colectivo 5 realizarán un intercambio cultural entre escultores de Zacatecas y Europa

Finanzas

Adelanta KCS desarrollo de tren fronterizo

La empresa ya obtuvo el visto bueno de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para la construcción

Política

Morena analiza regular las redes sociales

Ricardo Monreal advirtió que es necesario normar, debido a que “no se puede admitir la censura”

Mundo

Vacuna Sputnik V contra Covid gana terreno entre dudas y críticas

En Argentina, medios afirman que el gobierno la aprobó con premura basado en un boletín de prensa, sin tener informes científicos claros; Europa, cerca de certificarla

Sociedad

Sinovac ofrece a empresas mexicanas su vacuna

Pese a no contar con aval de la OMS ni de Cofepris, el laboratorio chino ya se acerca a los empresarios

Sociedad

Falsos Servidores de la Nación recaban datos para vacuna anticovid

Alertaron a la población para que no se proporcionen datos confidenciales y denuncien

Justicia

SFP inhabilita por 10 años a Alfredo Castillo, extitular de la Conade

El funcionario de la administración de Enrique Peña Nieto "faltó a la verdad en sus declaraciones de situación patrimonial de 2014 a 2016"