Zacatecas, Zac.- “Haremos lo que tengamos qué hacer paraechar para atrás el impuesto ecológico porque el gobierno estáponiendo en peligro miles de fuentes de empleo en la minería”,advirtió Carlos Pavón Campos, líder del Sindicato NacionalMinero Metalúrgico FRENTE. Alanunciar que los trabajadores se ampararán en contra del gravamen,calificó como ilegal esta “ocurrencia” del gobierno deZacatecas y de los diputados locales, ya que la minería esuna actividad regulada por la federación que además ya erasometida a un exceso de imposiciones fiscales.“Ahora una mentalidad maquiavélica quieren acabar con estagallina de los huevos de oro, igual que ocurrió con elpetróleo”, expresó al exigir a las autoridades cancelar elimpuesto..
Por lo menos 10 miltrabajadores agremiados al FRENTE corren el peligro de serdespedidos, o de ver disminuirás sus percepciones ya que lasempresas cerrarían o buscarían la forma de mantener susutilidades afectando a sus empleados.Anunció que está por cerrar la Unidadminera Madero de Peñoles; tan sólo en este lugar se perderíanmil 200 empleos.
Recordó que esta mina de zinc hace un par de años yahabía perdido la mitad de sus utilidades con el ocho por cientodel impuesto minero, y se espera que el gravamen local termine porextinguir el restante de sus ganancias.
Acompañado por los líderes seccionales de Fresnillo, Madero,Tayahua y el Saucito, opinó que es un acto de corrupción quitarleel dinero al sector de la minería para tapar huecos millonariosproducidos por una mala administración de los recursos.
Denunció que los mil 230 millones anuales que el estadopretende recaudar, indebidamente serán para pagar lasexcesivas prestaciones de los miles de maestros.
Dijo esperar que los hombres y mujeres despedidos seancontratados como docente por la Secretaría de Educación, paraque sus familias no se queden sin el sustento.
Aunque anunció una “resistencia civil pacífica”, antelas preguntas de la prensa no descartó la posibilidad de hacerbloqueos a instituciones y organizar marchas como una medida mayorde presión.
Afirmó que también las empresas están inconformes con elimpuesto, por lo que extraoficialmente han manifestado suintención de tramitar amparos.
Criticó el calificativo incongruente de “ecológico” quetiene la nueva medida recaudatoria, ya que en realidad sucreación no tiene el objetivo de cuidar la ecología. Invitó alos legisladores y al poder ejecutivo a sancionar o cerrar lasminas que en realidad estén contaminando.
Sigue leyendo: