Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) en Zacatecas protestaron la mañana de este jueves, por la pretendida reducción al presupuesto para el ejercicio 2024 y la extinción de 14 fideicomisos en los que se sustentan sus prestaciones laborales.
Una parte de los poco más de 400 trabajadores de los Juzgados y Tribunales del Vigésimo Tercer Circuito y de la Novena Región del Centro Auxiliar en el Estado, se manifestaron afuera de la sede del Poder Judicial de la Federación en Zacatecas.
“No estamos de acuerdo con que diariamente se esté denostando al Poder Judicial diciendo que los ministros, jueces y magistrados son corruptos, ese es un desgaste muy fuerte para los que trabajamos aquí”, declaró Pedro Rueda Saucedo, representante de la sección 6 del sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación.
La protesta se lleva a cabo luego de que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, aprobó un dictamen para reformar la Ley Orgánica del PJF, con la que desaparecerían 13 de los 14 fideicomisos del PJF.
El representante sindical explicó que, si se extinguen los fideicomisos, se recortaría en un 80% el pago de las prestaciones y si se aprueba una reducción presupuestal, esta incidiría directamente en el sueldo.
Nosotros tenemos percepciones justas, pero tenemos más de 20 años que el personal operativo y los mandos medios no hemos tenido un aumento salarial substancial
Opinó que lo que pretende el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, es tener el poder sobre los tres poderes para tener el control total de las decisiones del país.
_________________________________________________________________________________________________
El Sol de Zacatecas te recomienda leer
→ Morena perfila quitar 15 mil mdp en fideicomisos a la Corte
_________________________________________________________________________________________________
Insistió en que las resoluciones judiciales “no pueden estar condicionadas” con las presiones de los otros poderes del Estado, pues se perdería la independencia de la impartición de justicia y “atentaría en contra del equilibrio que debe existir en el país”.
