/ domingo 5 de mayo de 2024

Una década después, autoridades de Zacatecas se disculpan por ‘mala praxis médica’

Por la muerte de una recién nacida en el Hospital de la Mujer

Casi 10 años después de que una recién nacida falleció debido a negligencias cometidas por personal del Hospital de la Mujer de Zacatecas, autoridades estatales ofrecieron “una disculpa pública por los daños y perjuicios cometidos”.

La Secretaría de Salud de Zacatecas (SSZ) dio a conocer, a través de un escueto comunicado, que la disculpa fue para “una mujer víctima de violencia obstétrica” cuyos daños “lamentablemente derivaron en la muerte de un recién nacido”. El deceso ocurrió el 9 de julio del 2014.

La disculpa se dio en respuesta a las resoluciones emitidas por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ) y la “Comisión Nacional de Atención a Víctimas” según la información publicada por la SSZ este fin de semana, aunque de acuerdo con documentos a los que tuvo acceso El Sol de Zacatecas, en realidad fue la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) del gobierno federal la que emitió su determinación acerca del caso.

Desde agosto del 2016, la CDHEZ formuló la recomendación 11/2016, dirigida al exsecretario de Salud, Raúl Estrada Day, tras determinar que, de parte del personal médico, existió violencia obstétrica, violación a los derechos a la salud durante el embarazo, parto y puerperio, y violación al “Derecho a la vida e integridad, en conexidad con los derechos de las niñas y niños”.

La CEAV, el 18 de septiembre del 2017, emitió la determinación en la que atrajo el caso debido a que “en el estado donde ocurrieron los hechos victimizantes (…) no se cuenta con Fondo Estatal de ayuda, asistencia y reparación integral” para víctimas.

Los hechos

Según la relatoría de los hechos formulada por la CDHEZ, el 3 de julio de 2014, la víctima acudió al Hospital de la Mujer Zacatecana para atención de su parto, debido a dolor y ruptura prematura de membranas con salida de líquido amniótico. Después de seis horas, fue ingresada al quirófano, a fin de practicarle una cesárea.

A las 22:44 horas de ese mismo día, dio a luz a una niña “sin complicaciones aparentes” por lo que a sus padres no se les dio información sobre las posibles complicaciones que se pudieran derivar por haberse encontrado líquido amniótico fétido con cavidad uterina eutérmica.

El día 4 de julio de 2014, la madre fue ingresada nuevamente a quirófano por complicaciones en su salud, y fue dada de alta tres días después. El 31 de agosto fue referida nuevamente al mismo hospital donde fue ingresada con diagnóstico de “discesia secundaria a incisión quirúrgica vs absceso de pared o pelvis” y fue dada de alta el 1 de septiembre.

En lo que respecta a la bebé, al nacer fue diagnosticada con antecedente de coriamnioitis materna y datos leves de dificultad respiratoria; motivo por el cual permaneció hospitalizada siete días. Sin embargo, consta en el expediente clínico que la recién nacida recibió diversas indicaciones y solicitudes de realización de estudios, mismos que no se practicaron oportunamente.

Según la CDHEZ, “Esa situación comprometió la atención pediátrica que recibió, presentándose posteriormente un shock séptico severo refractario, enterocolitis necrozante etapa III y falla orgánica múltiple, lo que produjo la muerte del producto”.

Conclusiones del caso

Según las conclusiones de la Comisión Estatal, “todos estos hechos evidencian la existencia de una mala praxis médica por parte del personal de pediatría, toda vez que no se vigiló adecuadamente a la paciente, lo que se traduce en omisión de cuidados, que finalmente contribuyeron al desarrollo de la patología”.

Agrega que “de haberse tomado las medidas preventivas (…) se podía haber evitado que la paciente presentara esa condición de salud al nacer, así como su posterior desarrollo”.

La CDHEZ recomendó que, dentro de un plazo máximo de tres meses, se inscriba a la madre en el Registro Estatal de Víctimas, a fin de que, en un plazo máximo de un año, se le indemnice.

Además, recomendó a la Secretaría de Salud “elabore un diagnóstico, objetivo e imparcial, acerca de la calidad y eficacia de la atención médica que se brinda en el Hospital de la Mujer Zacatecana, sobre todo, de aquellas relacionadas con emergencias obstétricas”.


EL SOL DE ZACATECAS TE RECOMIENDA ESCUCHAR EL PODCAST ⬇️

Casi 10 años después de que una recién nacida falleció debido a negligencias cometidas por personal del Hospital de la Mujer de Zacatecas, autoridades estatales ofrecieron “una disculpa pública por los daños y perjuicios cometidos”.

La Secretaría de Salud de Zacatecas (SSZ) dio a conocer, a través de un escueto comunicado, que la disculpa fue para “una mujer víctima de violencia obstétrica” cuyos daños “lamentablemente derivaron en la muerte de un recién nacido”. El deceso ocurrió el 9 de julio del 2014.

La disculpa se dio en respuesta a las resoluciones emitidas por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ) y la “Comisión Nacional de Atención a Víctimas” según la información publicada por la SSZ este fin de semana, aunque de acuerdo con documentos a los que tuvo acceso El Sol de Zacatecas, en realidad fue la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) del gobierno federal la que emitió su determinación acerca del caso.

Desde agosto del 2016, la CDHEZ formuló la recomendación 11/2016, dirigida al exsecretario de Salud, Raúl Estrada Day, tras determinar que, de parte del personal médico, existió violencia obstétrica, violación a los derechos a la salud durante el embarazo, parto y puerperio, y violación al “Derecho a la vida e integridad, en conexidad con los derechos de las niñas y niños”.

La CEAV, el 18 de septiembre del 2017, emitió la determinación en la que atrajo el caso debido a que “en el estado donde ocurrieron los hechos victimizantes (…) no se cuenta con Fondo Estatal de ayuda, asistencia y reparación integral” para víctimas.

Los hechos

Según la relatoría de los hechos formulada por la CDHEZ, el 3 de julio de 2014, la víctima acudió al Hospital de la Mujer Zacatecana para atención de su parto, debido a dolor y ruptura prematura de membranas con salida de líquido amniótico. Después de seis horas, fue ingresada al quirófano, a fin de practicarle una cesárea.

A las 22:44 horas de ese mismo día, dio a luz a una niña “sin complicaciones aparentes” por lo que a sus padres no se les dio información sobre las posibles complicaciones que se pudieran derivar por haberse encontrado líquido amniótico fétido con cavidad uterina eutérmica.

El día 4 de julio de 2014, la madre fue ingresada nuevamente a quirófano por complicaciones en su salud, y fue dada de alta tres días después. El 31 de agosto fue referida nuevamente al mismo hospital donde fue ingresada con diagnóstico de “discesia secundaria a incisión quirúrgica vs absceso de pared o pelvis” y fue dada de alta el 1 de septiembre.

En lo que respecta a la bebé, al nacer fue diagnosticada con antecedente de coriamnioitis materna y datos leves de dificultad respiratoria; motivo por el cual permaneció hospitalizada siete días. Sin embargo, consta en el expediente clínico que la recién nacida recibió diversas indicaciones y solicitudes de realización de estudios, mismos que no se practicaron oportunamente.

Según la CDHEZ, “Esa situación comprometió la atención pediátrica que recibió, presentándose posteriormente un shock séptico severo refractario, enterocolitis necrozante etapa III y falla orgánica múltiple, lo que produjo la muerte del producto”.

Conclusiones del caso

Según las conclusiones de la Comisión Estatal, “todos estos hechos evidencian la existencia de una mala praxis médica por parte del personal de pediatría, toda vez que no se vigiló adecuadamente a la paciente, lo que se traduce en omisión de cuidados, que finalmente contribuyeron al desarrollo de la patología”.

Agrega que “de haberse tomado las medidas preventivas (…) se podía haber evitado que la paciente presentara esa condición de salud al nacer, así como su posterior desarrollo”.

La CDHEZ recomendó que, dentro de un plazo máximo de tres meses, se inscriba a la madre en el Registro Estatal de Víctimas, a fin de que, en un plazo máximo de un año, se le indemnice.

Además, recomendó a la Secretaría de Salud “elabore un diagnóstico, objetivo e imparcial, acerca de la calidad y eficacia de la atención médica que se brinda en el Hospital de la Mujer Zacatecana, sobre todo, de aquellas relacionadas con emergencias obstétricas”.


EL SOL DE ZACATECAS TE RECOMIENDA ESCUCHAR EL PODCAST ⬇️

Local

Aún buscan terreno para las nuevas instalaciones de la Fenaza

Debe tener una superficie de más del doble de la sede actual

Finanzas

Concluyen en la legislatura foros de reforma al Issstezac

Se buscarán cambios que no agreda más a los derechohabientes

Local

Reabre el parque y zoológico La Encantada en Zacatecas

Será sede de una jornada de eventos familiares dominicales

Policiaca

Asesinan a un hombre en la colonia CTM en Zacatecas

La agresión armada ocurrió frente a conocidos de la víctima

Local

SICT inspeccionará la Central de Autobuses de Zacatecas

El operativo se realiza con motivo del periodo vacacional verano 2024