/ martes 26 de febrero de 2019

Gobierno de Michoacán presenta ante Corte controversia contra presupuesto

El Presupuesto de Egresos en particular el ramo 33 donde se le obliga a destinar recursos para el pago de salarios de maestros de la entidad

El Gobierno de Michoacán presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, controversia constitucional contra la distribución de recursos contenidos en el Presupuesto de Egresos de la Federación en particular el ramo 33 donde se le obliga a destinar recursos para el pago de salarios de maestros de la entidad.

El gobierno de Silvano Aureoles señala que el gobierno federal incumple la obligación de transferir los recursos suficientes para cubrir el gasto público que representa la impartición de los servicios públicos de educación básica y normal.

La controversia es contra el Poder Ejecutivo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ambos de la federación, así como la Cámara de Diputados, impugnando la distribución del Ramo 33:

"Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios", en el que se encuentran los recursos referentes al Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE), así como al Fondo de Compensación.

Recursos para atención de grupos vulnerables

También impugnó los recursos para la atención de grupos vulnerables, la erogaciones para el desarrollo de los jóvenes en lo relativo al programa presupuestario de Apoyos a centros y organizaciones de educación (antes llamado Programa presupuestario U080).

En la controversia, el gobierno estatal señala la omisión a cargo de la Federación, de cumplir con la obligación de transferir al Estado los recursos presupuestarios suficientes para cubrir el gasto público que representa la impartición de los servicios públicos de educación básica y normal o en, su caso, de asumir dicha carga financiera de manera directa.

También señala la omisión de los diputados de ampliar los recursos destinados al rubro titulado "Otros de Gasto Corriente", correspondientes a las ‘Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios’ que contiene los recursos para las plazas subsidiadas a las entidades federativas incluidas en el Fondo de aportaciones para la Educación Básica y Normal (FONE).

La SCJN señala que existe conexidad entre esta demanda y la promovida por el gobierno estatal impugnando actos concretos de contenido igual o similar, por lo que el caso fue turnado al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, como instructor en la referida controversia constitucional

El Gobierno de Michoacán presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, controversia constitucional contra la distribución de recursos contenidos en el Presupuesto de Egresos de la Federación en particular el ramo 33 donde se le obliga a destinar recursos para el pago de salarios de maestros de la entidad.

El gobierno de Silvano Aureoles señala que el gobierno federal incumple la obligación de transferir los recursos suficientes para cubrir el gasto público que representa la impartición de los servicios públicos de educación básica y normal.

La controversia es contra el Poder Ejecutivo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ambos de la federación, así como la Cámara de Diputados, impugnando la distribución del Ramo 33:

"Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios", en el que se encuentran los recursos referentes al Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE), así como al Fondo de Compensación.

Recursos para atención de grupos vulnerables

También impugnó los recursos para la atención de grupos vulnerables, la erogaciones para el desarrollo de los jóvenes en lo relativo al programa presupuestario de Apoyos a centros y organizaciones de educación (antes llamado Programa presupuestario U080).

En la controversia, el gobierno estatal señala la omisión a cargo de la Federación, de cumplir con la obligación de transferir al Estado los recursos presupuestarios suficientes para cubrir el gasto público que representa la impartición de los servicios públicos de educación básica y normal o en, su caso, de asumir dicha carga financiera de manera directa.

También señala la omisión de los diputados de ampliar los recursos destinados al rubro titulado "Otros de Gasto Corriente", correspondientes a las ‘Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios’ que contiene los recursos para las plazas subsidiadas a las entidades federativas incluidas en el Fondo de aportaciones para la Educación Básica y Normal (FONE).

La SCJN señala que existe conexidad entre esta demanda y la promovida por el gobierno estatal impugnando actos concretos de contenido igual o similar, por lo que el caso fue turnado al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, como instructor en la referida controversia constitucional

Policiaca

Detienen a cuatro luego de enfrentamiento en Loreto, Zacatecas

Elementos de la Guardia Nacional lograron asegurar armamento, equipo táctico y un vehículo

Local

Evangelio 5 de junio 2020

Lectura y reflexión del Evangelio del día en voz del obispo de Zacaecas

Círculos

Pasta dental... Usos alternativos muy útiles en el hogar

Con pasta dental puedes desde eliminar una mancha de crayola en la pared hasta limpiar joyería

Círculos

¿Resequedad en la piel? Aquí te decimos cómo tratarla

Algunas veces las cremas hidratantes no son necesarias para tener una piel sana

Gossip

Caztro presenta su nuevo sencillo 'Un poquito de amor'

El sencillo está acompañado de un video animado

Justicia

Absuelven a excoordinadora de penales federales por fuga de El Chapo

Celina Oseguera enfrentaba el proceso judicial desde hace casi 5 años

Gossip

"Dónde estás Trump?", cuestiona 'La Roca' en crisis racial en EU

"No soy presidente de EU, pero soy un hombre y un padre que se preocupa profundamente por su familia, sus hijos y el mundo en el que viven", indicó el actor

Cultura

Claudia Ramírez Lomelí platicará sobre su novela 'El Príncipe del Sol'

La reina Virian ha desaparecido y Emil es el príncipe heredero a la corona del sol. es parte de la trama