/ martes 28 de abril de 2020

Improcedentes, las suspensiones contra cierre de oleductos: SCJN

Por mayoría de votos, el máximo tribunal del país concluyó que el interés social debe prevalecer sobre los intereses particulares

Casi año y medio después del desabasto de gasolina en diversos puntos del país por el combate al huachicoleo, la Suprema Corte resolvió que no procedían las suspensiones contra el cierre de ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex), medida estratégica del Gobierno de México para reducir el robo de combustible que fue impugnada por diversos ciudadanos.

Por mayoría de votos, el máximo tribunal del país concluyó que el interés social debe prevalecer sobre los intereses particulares por lo que, en este caso, el Plan Conjunto de Atención a Instalaciones Estratégicas de Petróleos Mexicanos no debía ser paralizado.

“Es muy claro que en este caso, cualquier supuesta apelación a una apariencia del buen derecho, se ve frente a la notoria afectación al interés social y al orden público que conllevaría paralizar este tipo de programas o de acciones de las autoridades, que no sólo pueden generar desabasto si no también pueden permitir que se sigan cometiendo delitos, incluso por grupos de la delincuencia organizada”, señaló el ministro presidente, Arturo Zaldívar.

Y es que el ministro Jorge Pardo, ponente del asunto derivado de una contradicción entre tribunales federales, señaló que las acciones que toma el Estado, como el cierre de ductos para combatir al huachicoleo, a pesar de no ser inmediatas pretenden salvaguardar a toda la población.

“Otorgar una suspensión para generar acciones de mitigación a ciertos particulares colisionaría con su atribución constitucional de establecer una política de distribución y abastecimiento nacional y además distraería los recursos disponibles entorpeciendo las labores del restablecimiento de combustible para toda la población”, expuso.

El 20 de diciembre de 2018, con la participación de 15 dependencias del gobierno federal, iniciaron las acciones que conforman el Plan Conjunto de Atención a Instalaciones Estratégicas de Pemex que reportó una reducción en la incidencia del huachicoleo tras el cierre de ductos.

Esto provocó la presentación de una serie de amparos contra la instrucción del presidente de “clausurar” al menos cuatro de los 13 oleoductos y el consecuente desabasto de gasolina en la Ciudad de México.

Te recomendamos ⬇️

Casi año y medio después del desabasto de gasolina en diversos puntos del país por el combate al huachicoleo, la Suprema Corte resolvió que no procedían las suspensiones contra el cierre de ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex), medida estratégica del Gobierno de México para reducir el robo de combustible que fue impugnada por diversos ciudadanos.

Por mayoría de votos, el máximo tribunal del país concluyó que el interés social debe prevalecer sobre los intereses particulares por lo que, en este caso, el Plan Conjunto de Atención a Instalaciones Estratégicas de Petróleos Mexicanos no debía ser paralizado.

“Es muy claro que en este caso, cualquier supuesta apelación a una apariencia del buen derecho, se ve frente a la notoria afectación al interés social y al orden público que conllevaría paralizar este tipo de programas o de acciones de las autoridades, que no sólo pueden generar desabasto si no también pueden permitir que se sigan cometiendo delitos, incluso por grupos de la delincuencia organizada”, señaló el ministro presidente, Arturo Zaldívar.

Y es que el ministro Jorge Pardo, ponente del asunto derivado de una contradicción entre tribunales federales, señaló que las acciones que toma el Estado, como el cierre de ductos para combatir al huachicoleo, a pesar de no ser inmediatas pretenden salvaguardar a toda la población.

“Otorgar una suspensión para generar acciones de mitigación a ciertos particulares colisionaría con su atribución constitucional de establecer una política de distribución y abastecimiento nacional y además distraería los recursos disponibles entorpeciendo las labores del restablecimiento de combustible para toda la población”, expuso.

El 20 de diciembre de 2018, con la participación de 15 dependencias del gobierno federal, iniciaron las acciones que conforman el Plan Conjunto de Atención a Instalaciones Estratégicas de Pemex que reportó una reducción en la incidencia del huachicoleo tras el cierre de ductos.

Esto provocó la presentación de una serie de amparos contra la instrucción del presidente de “clausurar” al menos cuatro de los 13 oleoductos y el consecuente desabasto de gasolina en la Ciudad de México.

Te recomendamos ⬇️

Salud

Aplican segunda dosis en siete municipios de Zacatecas

Serán inoculadas personas de 40 a 49 años de Loreto, Sombrerete, Susticacán, El Salvador, Mazapil; Melchor Ocampo y Villa de Cos.

Local

Solicita gobernador de Zacatecas declaratoria de emergencia

Hasta el momento se han contabilizado mil 270 personas afectadas por las inundaciones provocadas por el desbordamiento de la presan San Aparicio

Futbol

Tuzos y Saltillo empatan en el arranque del torneo

El marcador final del partido marcó un gol por bando

Local

Zacatecas se unió al Simulacro Nacional del 19 de Septiembre

Honores al lábaro patrio y simulacros en hospitales del IMSS y en los municipios de Jerez, Guadalupe y Fresnilllo

Futbol

Dorados de Sinaloa lideran la tabla de posiciones

Los Potros de Hierro del Atlante aparecen como sublíderes

Salud

Detectan un caso del mal de las "vacas locas" en Inglaterra

Como precaución, "se han implementado restricciones de circulación para detener el movimiento de ganado

Salud

Alzheimer, el tipo de demencia más conocido

Al menos 30 millones de personas se ven afectadas en todo el mundo por el Alzheimer

Literatura

Recomendación de lectura; “Los caballos de Hitler” de Arthur Brand

Arthur Brand nos lleva en “Los caballos de Hitler” al peligroso mundo del tráfico de arte nazi