LA DECISIÓN DIVIDIÓ A MÉXICO
La furia y el enojo de un sector de la población mexicana se desató, una vez que el presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR hizo público que avaló la decisión de dejar en libertad a OVIDIO GUZMÁN LÓPEZ, hijo de JOAQUÍN “El Chapo” GUZMÁN, luego de los violentos acontecimientos la tarde del pasado jueves. La decisión dividió a México.
Que fue una decisión de Estado.
Sin duda, los violentos acontecimientos del jueves en la ciudad de Culiacán (territorio de EL CHAPO GUZMÁN) es, sin duda, la crisis de seguridad más compleja para el presidente de México, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, en menos de un año de mandato. Su anuncio del comienzo de la construcción del aeropuerto de Santa Lucia se vio opacado y reducido a nada.
Que fue una decisión de Estado.
La decisión de LÓPEZ OBRADOR, de dejar en libertad a OVIDIO GUZMÁN, hijo de “El Chapo”, bajo el argumento de no poner en riesgo a la sociedad civil e inocente, no fue bien recibida, provocó todo tipo de reacciones en el país y en el extranjero. Para los estudiosos, el Estado mexicano se vio débil y rebasado por uno de los poderes fácticos. El narco se impuso al Estado.
Que fue una decisión de Estado.
BLINDAN ZACATECAS
Y mientras ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, reconocía que la decisión que tomó fue por una sugerencia de su gabinete de seguridad, en Zacatecas, ALEJANDRO TELLO CRISTERNA instruyó blindar el Estado. Las zonas limítrofes de Jalisco, Durango y Coahuila fueron blindadas.
Que fue una decisión de Estado.
Sin descuidar otros “puntos rojos” del estado, elementos de la Policía Estatal Preventiva, de la Guardia Nacional y del Ejército Mexicano, se desplegaron a las zonas limítrofes territoriales de Zacatecas para garantizar la seguridad de la población civil. Al menos, eso dice el discurso oficial.
Que fue una decisión de Estado.
Ante la gravedad del problema que vivió en Culiacán, Sinaloa, al Gobierno de Zacatecas no le quedó de otra más que actuar en consecuencia. ISMAEL CAMBEROS HERNÁNDEZ, secretario de Seguridad Pública armó el operativo de blindaje…
Que fue una decisión de Estado.
VOCES DE RESPALDO
En medio de la polémica, EDGARDO BUSCAGLIA, sin duda, el estudioso más importante en temas de seguridad en América Latina, avaló la decisión del presidente LÓPEZ OBRADOR de dejar libre al hijo de “El Chapo” GUZMÁN. Por la grave situación, el experto entendió la decisión presidencial.
Que fue una decisión de Estado.
La decisión de Estado, como la calificó el presidente de México, pudo no ser la mejor, lo que sí, fue la única que hubo en ese momento de crisis para no hacer más grande el problema.
Que fue una decisión de Estado.
Así las cosas, la polémica decisión de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ha quedado registrada para la historia moderna de México, la cuarta transformación se vio rebasada ante los violentos acontecimientos en Culiacán y, Zacatecas mejor determinó blindar sus zonas limítrofes.
Que fue una decisión de Estado.
Hasta mañana.
