/ jueves 14 de junio de 2018

Desgaste de campañas y voto útil

El llamado voto útil no ha sido completamente entendido por el elector, algunos candidatos llaman a usar el voto útil, para evitar llegue otra opción que a consideración de muchos es mala, y sin asegurar que con el voto útil se tiene la seguridad de ganar, quedando esto como un llamado sin el entendimiento necesario.

Si un candidato apela al voto útil debe de hacerlo con una estrategia bien definida, y no solo con la intención de bloquear a otro candidato por el simple hecho de hacerlo, el elector no entenderá bien esa parte; debe de haber argumentos de mucho peso que convenzan a los indecisos y también a los que ya tengandecisión por quién votar, pero sin ninguna posibilidad de ganar –candidatos de partidos pequeños— y estos se convenzan de redireccionar su voto hacia otro candidato con posibilidad de triunfo, el proceso es algo confuso, y lo verdaderamente importante es que este voto (útil) sea usado con el único fin de que no se convierta en un voto desperdiciado.

Como concepto y como objetivo importante, el voto útil esfundamental para ganar la contienda y desbancar al puntero el día de la elección, sin embargo, para entenderlo e influir en el ciudadano de que lo aplique, se debe de plantear el escenario de manera muy clara sobre la ventaja de su uso y cuáles serán los beneficios parael propio ciudadano; aunque debemos de aceptar que esta estrategia electoral está ya muy desgastada.

En lo que se refiere a las campañas, cada proceso electoral resulta muy desgastante, tanto para los candidatos como para los electores, los tiempos son muy largos, ya que las campañas internas, intercampañas, y las constitucionales, suman muchos meses de actividad proselitista, lo que significan muchas horas de trabajo en tierra y aire, y por lo tanto muchos recursos invertidos.

México debe de cambiarsu forma hacer procesos electorales, son largos caros y muy desgastantes, los ciudadanos no necesitan tanto tiempo para decidir su voto, al contrario con mucho tiempo de campaña se da más la confusión, la indecisión y finalmente se decide por la abstención – el elector pierde el interés—esto provoca que los cargos que se eligen sean por medio de porcentajes nada representativos del total del electorado, en ocasiones ha sido por debajo del 30 % del total de la votación efectiva, lo que le da un sentido de poca legalidad, aunque no hay una reglamentación al respecto que dictamine su nulidad, si se ha propuesto que ante este escenario se implemente la segunda vuelta, pero esto representa mas tiempo y por lo tanto mas gasto. Para reflexionar


El llamado voto útil no ha sido completamente entendido por el elector, algunos candidatos llaman a usar el voto útil, para evitar llegue otra opción que a consideración de muchos es mala, y sin asegurar que con el voto útil se tiene la seguridad de ganar, quedando esto como un llamado sin el entendimiento necesario.

Si un candidato apela al voto útil debe de hacerlo con una estrategia bien definida, y no solo con la intención de bloquear a otro candidato por el simple hecho de hacerlo, el elector no entenderá bien esa parte; debe de haber argumentos de mucho peso que convenzan a los indecisos y también a los que ya tengandecisión por quién votar, pero sin ninguna posibilidad de ganar –candidatos de partidos pequeños— y estos se convenzan de redireccionar su voto hacia otro candidato con posibilidad de triunfo, el proceso es algo confuso, y lo verdaderamente importante es que este voto (útil) sea usado con el único fin de que no se convierta en un voto desperdiciado.

Como concepto y como objetivo importante, el voto útil esfundamental para ganar la contienda y desbancar al puntero el día de la elección, sin embargo, para entenderlo e influir en el ciudadano de que lo aplique, se debe de plantear el escenario de manera muy clara sobre la ventaja de su uso y cuáles serán los beneficios parael propio ciudadano; aunque debemos de aceptar que esta estrategia electoral está ya muy desgastada.

En lo que se refiere a las campañas, cada proceso electoral resulta muy desgastante, tanto para los candidatos como para los electores, los tiempos son muy largos, ya que las campañas internas, intercampañas, y las constitucionales, suman muchos meses de actividad proselitista, lo que significan muchas horas de trabajo en tierra y aire, y por lo tanto muchos recursos invertidos.

México debe de cambiarsu forma hacer procesos electorales, son largos caros y muy desgastantes, los ciudadanos no necesitan tanto tiempo para decidir su voto, al contrario con mucho tiempo de campaña se da más la confusión, la indecisión y finalmente se decide por la abstención – el elector pierde el interés—esto provoca que los cargos que se eligen sean por medio de porcentajes nada representativos del total del electorado, en ocasiones ha sido por debajo del 30 % del total de la votación efectiva, lo que le da un sentido de poca legalidad, aunque no hay una reglamentación al respecto que dictamine su nulidad, si se ha propuesto que ante este escenario se implemente la segunda vuelta, pero esto representa mas tiempo y por lo tanto mas gasto. Para reflexionar


jueves 16 de agosto de 2018

Turismo astronómico

viernes 03 de agosto de 2018

Retos de la administración pública

jueves 26 de julio de 2018

Gobernar para todos

jueves 19 de julio de 2018

Telemedicina, una buena alternativa

jueves 05 de julio de 2018

Pequeña reflexión

jueves 28 de junio de 2018

Pienso y analizo... luego voto

jueves 21 de junio de 2018

El gran problema de México

jueves 14 de junio de 2018

Desgaste de campañas y voto útil

viernes 08 de junio de 2018

Ausencia de líderes en México

Cargar Más