En los primeros avances de la investigación que comenzó la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ), sobre el homicidio de Marcos García Benavides de 31 años, se han obtenido como conclusiones preliminares que hubo un uso excesivo de la fuerza policial, así como hubo una posible estigmatización por parte de las autoridades hacia el joven, toda vez que se emitieron juicios a priori.
Marcos, originario de Valparaíso, perdió la vida el pasado 10 de abril del año en curso al interior de la Unidad Académica de Derecho, de la Benemérita Universidad Autónoma de Zacatecas (BUAZ), pues elementos de la Policía de Investigación en su actuar, le provocaron una probable asfixia por sofocación, durante las diligencias de investigación que se realizaban tras el asesinato de la joven Anayeli Noemí.
En este sentido, en una entrevista a El Sol de Zacatecas la ombudsperson declaró que, aunque aún se continúa con la elaboración de las recomendaciones hacia la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE), las cuales, se espera, se emitan en las próximas semanas, ya hay algunas conclusiones previas:
“Hemos arribado a la conclusión de que existió un uso excesivo de la fuerza por parte de elementos de Policía de Investigación, que trajo como consecuencia la pérdida de la vida del joven Marcos”, sostuvo la ombudsperson.
Posteriormente agregó: “también observamos una vulneración a los Derechos Humanos por motivo de las expresiones emitidas, tanto por el director de la Policía de Investigación, como por el director del Instituto de Ciencias Forenses, en una conferencia de prensa, en donde ellos, de manera expresa y mediante un juicio a priori, exculparon a los elementos”.
Explicó que, con esto, también se vulneraron los derechos de la familia del fallecido.
Asimismo, dijo que, el no haber vuelto a reproducir el vídeo que se mostró a los medios de comunicación en dicha conferencia, a petición de los familiares, también presentes, se vulneraron los derechos acceso a la justicia, en su modalidad de procuración, y de acceso a la verdad.
“Es un caso muy importante para las víctimas indirectas, para la víctima, y de manera concreta nosotros estamos, en breve tiempo ya, estamos en la elaboración de la recomendación, para emitirla estas autoridades, por la vulneración de estos derechos”.
Finalmente, dijo que “es muy importante que se pueda esclarecer los hechos y se señale de manera clara y objetiva cómo sucedieron, y cuáles fueron las circunstancias del porqué perdiera la vida”.
Mencionó que desde entonces el acompañamiento a la familia ha sido continuo, al igual que con los abogados.
